Mag. iur. Kristīne Ķipēna, Kriminoloģisko pētījumu centra vadošā kriminoloģe, — “Latvijas Vēstnesim”
Foto: Arnis Blumbergs, “LV” |
Nobeigums.
Sākums “JV” Nr. 22, 10.06.2003.
Nākamais jautājums tika vērsts uz to, lai no šiem gadījumiem īpaši izdalītu vardarbības gadījumus ģimenē un mājās. Jautājums skanēja šādi: “Nerunājot vairs par iepriekšējos jautājumos apskatītajiem gadījumiem, sakiet, vai pēdējos 5 gados jums personīgi ir uzbrucis vai draudējis kāds no pazīstamiem cilvēkiem tik nopietni, ka ir patiešām jūs nobiedējis?” 2002.gadā uz šo jautājumu 7 respondenti jeb 0,6% no respondentu kopskaita atbildēja apstiprinoši. 59 uzbrukumos/draudos cietušie 2002.gada aptaujā (no 100 pavisam cietušajiem respondentiem) nepazina vainīgo personu, 12 — pazina pēc izskata, 28 — zināja vainīgā vārdu, bet viens respondents nav atbildējis. Divos gadījumos uzbrukumos/draudos vainīgā persona bija laulātais/mīļākais (notikuma laikā), 2 gadījumos — bijušais laulātais/mīļākais (notikuma laikā), 7 gadījumos — draugs (notikuma laikā), 2 — bijušais draugs (notikuma laikā), 2 — radinieks, 6 — darba kolēģis vai priekšnieks, 7 — neviena no nosauktajām kategorijām.
56 no uzbrukumiem/draudiem vainīgā persona izmantojusi tikai draudus, bet 41 gadījumā tika lietots spēks, 3 gadījumos respondenti atzina, ka nezina/neatceras.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.