Kāds būs jaunais Tiesu iekārtas likums

– Iepriekšējā valdība atsauca Saeimai nodoto Tiesu iekārtas likumprojektu. Kur tas atrodas šobrīd, cik tālu izstrādāts?

– Šis likumprojekts no Saeimas tika atsaukts, pamatojot to ar pašu tiesnešu iebildēm. Kaut arī iepriekšējā valdība bija lēmusi, ka līdz pagājušā gada decembrim šis projekts tiks iesniegts Saeimā vēlreiz, tas netika izdarīts.
Manuprāt, svarīgākais, kam šajā likumā būtu jāparādās, ir: tiesnešu sociālās aizsardzības normas un tiesnešu darba kvalitātes vērtēšanas un karjeras izaugsmes kārtība. Turklāt kā priekšnoteikumam tiesnešu darba kvalitātei jākalpo arī ļoti rūpīgai tiesnešu kandidātu atlasei.
Ir jāmaina arī tiesnešu disciplināratbildības kārtība. Šobrīd disciplinārlietas praktiski ierosina vai nu Augstākās tiesas priekšsēdētājs, vai tieslietu ministrs. Ja mēs skatāmies pasaulē, tad redzam, ka tendence ir pilnīgi pretēja – tiesneši ļoti augstu vērtē savas profesijas prestižu un paši vēršas pret negodīgiem vai aizdomīgiem kolēģiem, to sauc par pašattīrīšanos. Latvijā diemžēl tādas tendences pagaidām nav manāmas.
Jāatzīst, ir arī radikāls viedoklis – lai uzlabotu tiesnešu darbu, vajadzētu atteikties no tiesneša iecelšanas amatā uz mūžu. Tomēr es šādu pozīciju neatbalstu, jo ne jau iecelšana uz mūžu ir problēmas cēlonis. Galu galā – kā Saeima ieceļ, tā Saeima var arī jebkuru tiesnesi atcelt.
Manuprāt, jārīkojas citādi – jāsakārto tiesu iekārta ar manis jau minēto mehānismu palīdzību, un tie jāiestrādā jaunajā Tiesu iekārtas likuma projektā.

– Vai jūs atbalstāt neatkarīgas Tieslietu padomes kā tiesu varas neatkarības garanta izveidošanu?

– Es neatbalstu Tieslietu padomes izveidošanu tajā formā, kādā tā bija paredzēta Tiesu iekārtas likuma projekta iepriekšējā redakcijā.