Bez vadlīnijām pie vienotas sodu politikas nenonāksim. Mēs ar kolēģiem šad un tad apspriežam Rīgas tiesu nolēmumus un mūsu domas bieži atšķiras no sprieduma rezolutīvās daļas. Īpaši bieži izbrīna sodu maigums.
Vai iespējams labot situāciju: pieredzējuša profesionāļa redzējums
Kārlis Valdemiers, Latgales apgabaltiesas priekšsēdētājs, intervijā “Jurista Vārda” galvenajai redaktorei Dinai Gailītei
Latvijas tiesu sistēmas reputāciju diemžēl ir grūti saukt par nevainojamu. It īpaši pēdējā laikā to satricinājuši vairāki gadījumi gan saistībā ar uzsāktiem kriminālprocesiem, gan profesionālās ētikas pārkāpumiem. Notikumos iesaistīti gan tiesneši, gan tiesu varai piederīgas amatpersonas: pagājuša gada maijā Saeima atbrīvoja no darba divus tiesnešus, pret kuriem bija ierosināts disciplinārlietas, – Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesnesi Diānu Mašinu un Rīgas apgabaltiesas tiesnesi Aivaru Kaparšmitu. Oktobrī par iespējamu kukuļņemšanu tika aizturēta Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesas priekšsēdētāja Irēna Poļikarpova un tiesnese Beatrise Tālere, bet par kukuļdošanu – tiesas izpildītāja Raimonda Spore. Šī gada 2.janvārī KNAB lūdza Ģenerālprokuratūru sākt kriminālvajāšanu pret šīm trim tiesu varas amatpersonām. Savukārt disciplinārlieta pret Balvu rajona tiesas tiesnesi Ventu Sobočevski par viņa bezdarbību, zinot, ka tiek slēpti pierādījumi krimināllietā, 2006.gada 21.decembrī vainagojās ar pārliecinošu Saeimas deputātu lēmumu atcelt viņu no amata.
Vai šie pēdējā laika notikumi liecina par tiesu iekārtas krīzi vai arī gluži pretēji – par panākumiem Latvijas kā tiesiskas valsts veidošanās procesā, kad likumu un tiesību aizsardzības iestāžu bardzība vēršas arī pret pašiem augstākajiem likuma sargiem – tiesnešiem? Uz sarunu par ētiku un korupciju tiesu sistēmā “Jurista Vārds” aicināja pieredzējušu tiesnesi un Latgales apgabaltiesas priekšsēdētāju Kārli Valdemieru.
Foto: Māris Justs |
– Vai jūs pārsteidza notikumi, kas 2006.gadā risinājās Latvijas tiesu sistēmā? Vai kaut ko tādu kā divu pieredzējušu tiesnešu apcietināšana sakarā ar aizdomām par kukuļošanu bija iespējams iedomāties?
– Protams, tas bija pārsteigums. It īpaši tādēļ, ka vienā dienā tika apcietinātas divas tiesneses, turklāt viena no viņām – tiesas priekšsēdētāja.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.