Vēl dienu pirms Saeimas 10. septembra steidzamības kārtībā pieņemtajiem grozījumiem likumā "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā", nosakot amata savienošanas ierobežojumus valsts amatpersonām pielīdzinātajiem maksātnespējas administratoriem, Latvijas Zvērinātu advokātu padomes (LZAP) pārstāvji pauda cerību, ka varbūt beidzot tiks saklausīti un likumdevējs tomēr neizšķirsies par labu rīcībai, kas bez daudziem citiem apsvērumiem vērtējama arī kā "rupjš starptautisko tiesību pārkāpums". Saeima advokātu bažās neieklausījās, un nu viņi apņēmušies šo jautājumu risināt starptautiskā līmenī.
Izsekot itin visam un nezaudēt faktu precizitāti attiecībā uz to, kas pēdējā gada laikā norisinās saistībā ar dažādiem priekšlikumiem, darba grupām, diskusijām, pētījumiem, vēstulēm un tiesību aktu grozījumiem par un ap maksātnespējas procesu un tā administratoriem, nav viegli. Tādēļ, atsaucot atmiņā jau senākus notikumus, īsumā jāatgādina, ka pagājušā gada rudenī tika pieņemti Maksātnespējas likuma grozījumi, tajos ietverot normu, ar kuru noteica, ka amata darbībā maksātnespējas procesa administratori ir pielīdzināti valsts amatpersonām. Papildus bija nepieciešami arī atbilstīgi grozījumi likumā "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" un citos normatīvajos aktos.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.