19. Septembris 2017 /NR. 39 (993)
Informācija
Atgriežoties pie tēmas par tiesu darbības efektivitāti
8

Lai gan Valsts kontroles veiktās lietderības revīzijas "Vai tiesu iekārtas attīstības pasākumi ir veicinājuši tiesu darbības efektivitāti?" ziņojums ikkatram interesentam ir brīvi pieejams jau pāris mēnešus un tiesību politikas veidotājam tā saturs ir labi zināms, pagājušonedēļ šis pētījums tika īpaši prezentēts – vispirms 11. septembrī pēc vasaras brīvdienu pauzes pirmoreiz sanākušajā Tieslietu padomes sēdē, bet dažas dienas vēlāk arī Saeimas Publisko izdevumu un revīzijas komisijā. Tādējādi gan Valsts kontrolei (VK), gan tās uzklausītājiem nācās atgriezties pie tēmas par tiesu darbības efektivitātes izvērtējumu, atklājot arī atšķirīgus viedokļus par revīzijā gūtajiem secinājumiem.

Revīzijas ietvars un mērķi

Piesakot Tieslietu padomes kārtējās sēdes darba kārtību un kā pirmo no tās punktiem – VK revīzijas ziņojuma prezentāciju, Tieslietu padomes priekšsēdētājs Ivars Bičkovičs atzina, ka ir neierasti, ja VK nenodarbojas ar matemātiskām naudas plūsmām, bet gan galvenokārt runā par tādiem jēdzieniem kā lietderība un efektivitāte. Valsts kontroliere Elita Krūmiņa to izskaidroja, norādot, ka revīzija par tiesu iekārtas attīstības izvērtējumu ir arī viens no VK stratēģiskās attīstības virzieniem, "jo pēdējā laikā papildus tam, ka vērtējam gan uzskaites, gan likumības jautājumus, ļoti būtisku resursu esam nolēmuši veltīt arī tam, kā tiek īstenotas dažādas definētās politikas un kas no tā ir izdevies, secinot, kādi pasākumi turpināmi, lai reformas būtu sekmīgas".

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
8 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Tiesnesis
20. Septembris 2017 / 09:21
1
ATBILDĒT
TM drudžaini kaut ko dara bez sajēgas par pareizību un efektivitāti. Pirmskara Latvijā TM strādāja tādi juristi kā Bukovskis un citi. Šodien viņu darbi ir pamats. Mūsdienas nav domātāji, bet politiķu un lobistu pavēļu izpildītāji ar klapēm.
Maija
19. Septembris 2017 / 14:00
1
ATBILDĒT
TM amatpersonām trūkst briedums. Nespēj pieņemt kritiku. Skumji par tādu profesionalitāti
jāpajautā
19. Septembris 2017 / 09:32
4
ATBILDĒT
tikai viens - vai VK ievēroja,ka bija grozījumi Krimināllikumā,pēc kuriem nācās masveidā atcelt spriedumus,jo bija jāgroza sodi? Tik smalkas nianses neviens neizskaidroja? Un cik tādu "nenozīmīgu sīkumu" bija garajā pārskata periodā?
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 5
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties