Ja personai prettiesiskas rīcības rezultātā ir nodarīti zaudējumi, tai ir tiesības no atbildīgās personas prasīt atbilstošu kompensāciju. Cietušā aizskarto tiesību aizsardzība īstenojama, ceļot prasību vispārējās jurisdikcijas tiesā un lūdzot piedzīt kompensāciju sakarā ar tai nodarīto mantisko vai nemantisko kaitējumu, ja puses nevēlas vai nespēj strīdu atrisināt citādi. Mantiska kaitējuma gadījumā novērtēt nodarīto zaudējumu apmēru un risināt cietušā tiesību aizsardzību iespējams jau relatīvi drīz pēc zaudējumu nodarīšanas, taču strīda risināšana tiesas ceļā var aizņemt vairākus gadus, ja tiesas spriedumi tiek pārsūdzēti, un zaudējumu faktiska atlīdzināšana notiek ievērojami vēlāk. Tiesības saņemt procentus par naudas parāda samaksas kavējumu ir cietušā tiesību aizsardzības līdzeklis, kas ierobežojams, pamatojoties uz atbildīgās personas tiesībām neatbildēt par nokavējuma kā saistības izpildes prettiesiska novilcinājuma nelabvēlīgajām sekām. Līdz ar to būtiski ir katrā situācijā noteikt robežu starp cietušā un atbildīgās personas tiesībām un tiesiskajām interesēm, attiecībā uz ko atsevišķos gadījumos tiesu praksē izveidojusies neskaidra un nekonsekventa pieeja.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.