[1] 2021. gada 20. aprīlī Latvijas Republikas Senāts pieņēma lēmumu lietā Nr. C30638118, SPC-11/2021,1 ar ko daļēji atcēla Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2020. gada 6. augusta lēmumu.
[1.1] Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa ar 2020. gada 6. augusta lēmumu izbeidza parādnieka saistību dzēšanas procedūru, neatbrīvojot parādnieku no saistību dzēšanas plānā norādītajām saistībām pret kreditoriem un izbeidzot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ievērojot Civilprocesa likuma 363.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
