15. Jūnijs 2021 /NR. 24 (1186)
Tiesību prakse
Valsts "juridiski neredz" viendzimuma partneru ģimenes
3

Satversmes tiesa 2021. gada 8. aprīlī pasludināja spriedumu lietā Nr. 2020-34-03 "Par Ministru kabineta 2009. gada 27. oktobra noteikumu Nr. 1250 "Noteikumi par valsts nodevu par īpašuma tiesību un ķīlas tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā" 13. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91., 105. un 110. pantam", atzīstot Ministru kabineta 2009. gada 27. oktobra noteikumu Nr. 1250 "Noteikumi par valsts nodevu par īpašuma tiesību un ķīlas tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā" 13. punktu (turpmāk – apstrīdētā tiesību norma), ciktāl tas attiecas uz mantojuma atstājēja pārdzīvojušo tā paša dzimuma partneri, kuram ar mantojuma atstājēju bija izveidota ģimene, par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – Satversme) 110. panta pirmajam teikumam un spēkā neesošu no 2022. gada 1. jūnija.

Šī lieta tika ierosināta, pamatojoties uz tiesībsarga iesniegto pieteikumu, kurā tika lūgts atzīt apstrīdēto tiesību normu par neatbilstošu Satversmes 91., 105. un 110. pantam. Apstrīdētā tiesību norma noteica par īpašuma tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā maksājamās valsts nodevas apmēru mantiniekiem, ja mantotā nekustamā īpašuma vērtība pārsniedz 10 minimālās mēnešalgas.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Dabīgs
18. Jūnijs 2021 / 10:56
11
ATBILDĒT
Faktiski var pastāvēt daudzkas ar psihiskām novirzēm, bet to nekādā gadījumā nedrīkst uzskatīt par normu. Kādēļ šādai psihiskai un pretdabīgai novirzei jāstāv blakus normālām un dabiskām ģimenēm?
Viktorija Soņeca > Dabīgs
26. Jūnijs 2021 / 00:40
0
ATBILDĒT
Labdien, šis ir Satversmes tiesas sprieduma apskats, t.i., īsumā būtiskākais no Satversmes tiesas sprieduma. Ja Jūs izlasīsiet pašu Satversmes tiesas spriedumu, tad redzēsiet, ka apskatā nav nekas lieks - tikai sprieduma pārskats. Tā nav personīgā viedokļa paušana par Satversmes tiesas sprieduma saturu. Par katru Satversmes tiesas spriedumu šāds apskats tiek gatavots.
Morāle > Dabīgs
18. Jūnijs 2021 / 11:12
2
ATBILDĒT
Rakstā par psihiskām novirzēm netiek runāts. Varbūt esmu kaut ko palaidis garām - kādi pētījumi liecina par to, ka rakstā tiek runāts par psihiskām novirzēm?
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties