2024. gada 7. martā Eiropas Savienības Tiesa (turpmāk – EST)
pieņēma spriedumu lietā C‑740/22 Endemol Shine Finland (turpmāk – Spriedums).1 Lietā cita starpā tika skatīts jautājums par to, vai mutiska personu identificējošas informācijas sniegšana ir personas datu apstrāde Vispārīgās datu aizsardzības regulas (turpmāk – VDAR) izpratnē. Pasteidzoties pie rezolutīvās daļas – jā, mutiska šādas informācijas izpaušana ir uzskatāma par personas datu apstrādi. Ņemot vērā, ka līdz šim tik skaidra nostāja nav tikusi pausta, vērtīgi padziļinātāk apskatīt galvenās Sprieduma atziņas un to, kā tās, iespējams, maina tradicionālo izpratni par to, kas ir personas datu apstrāde.
Lietas fakti
EST prejudiciālo nolēmumu sniedza pēc Austrumsomijas apelācijas tiesas lūguma, kas iesniegts nacionālās tiesvedības ietvaros par valsts tiesas atteikumu izpaust uzņēmumam Endemol Shine Finland datus par kādas trešās personas kriminālsodāmību.
Endemol Shine Finland ir producēšanas uzņēmums, kas veido dažādas televīzijas programmas, piemēram, MasterChef, Married at First Sight un Ex on The Beach.2 Endemol Shine Finland vēlējās iegūt informāciju par tā rīkotā konkursā dalību ņemošas fiziskas personas sodāmību un lūdza Somijas pirmās instances tiesu mutiski sniegt šo informāciju.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.