Lai atvieglotu tirgus dalībniekiem vertikālu vienošanos izvērtējuma veikšanu, Konkurences padome ir sagatavojusi "Vadlīnijas par vertikālu vienošanos par tālākpārdošanas cenu noteikšanu atpazīšanu un izvērtēšanu". Vadlīniju projektā ietverts arī pašnovērtējuma rīks, ar kura palīdzību var novērtēt, vai pastāv riski, ka vienošanās var negatīvi ietekmēt konkurenci un līdz ar to uzskatāma par neatļautu.
Šo vadlīniju mērķis ir:
1) sniegt tirgus dalībniekiem skaidrojumu par to, kā atpazīt vertikālas vienošanās par preču un pakalpojumu tālākpārdošanas cenām, lai noteiktu to atbilstību konkurences tiesību regulējumam, kas aizliedz konkurences kavējošu, ierobežojošu vai deformējošu vienošanās slēgšanu;
2) sniegt skaidrojumu par atļautiem un aizliegtiem noteikumiem līgumos, kas slēgti starp vertikālās attiecībās esošiem tirgus dalībniekiem. Vadlīniju tvērums neattiecas uz līgumiem, kas slēgti ar gala patērētājiem;
3) skaidrot būtiskākās definīcijas, kas ietvertas nacionālajā un Eiropas Savienības konkurences tiesību regulējumā par vertikālajām vienošanām, kā arī sniegt piemērus to praktiskām izpausmēm.
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
