Šajā pētījumā ir apkopoti dati par administratoru celtajām prasībām juridiskās personas maksātnespējas procesos – konkrēti prasības par zaudējumu piedziņu, tostarp Maksātnespējas likuma 72.1 pantā noteiktās prasības, kā arī darījumu apstrīdēšanas prasības. Pētījuma mērķis ir izdarīt secinājumus, vai, izmantojot šos tiesiskos instrumentus, praksē tiek nodrošināta reāla un efektīva kreditoru interešu aizsardzība juridiskās personas maksātnespējas procesā. Tādēļ pētījums fokusēts uz šo tiesisko instrumentu piemērošanas rezultātiem – datiem par prasījumu apmēriem un no atbildētājiem piedzītajām naudas summām, nevis uz regulējošo tiesību normu piemērošanas problēmjautājumu izpēti. Jāatzīmē, ka pētījuma ietvaros nav analizēti tie maksātnespējas procesi, kuros administratori vispār nebija cēluši prasības par zaudējumu atlīdzību vai apstrīdējuši darījumus.
Pētījumā apkopoti dati par visiem 2023. gadā izbeigtajiem juridiskās personas maksātnespējas procesiem – 246. Piecos no tiem procesa laikā ir notikusi pāreja uz ĀTAP, un pētījuma datu analīzē šie maksātnespējas procesi netiek iekļauti. Līdz ar to pētījumā analizēts 241 juridiskās personas maksātnespējas process.
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-16:30 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Piekļūstamība Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
