22. Februāris 2005 /NR. 7 (362)
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesas ieskats kā tiesību metode
3

Tiesas ieskats kā tiesību metode Mg.iur. Māris Grudulis, LPA Civiltiesību katedras lektors, LU Juridiskās fakultātes doktorants Nobeigums. Sākums “JV” Nr.6, 15.02.2005. Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” Zaudējumu atlīdzināšanas metode mantiskā kaitējuma atlīdzības noteikšanai efektīvi ir piemērojama gadījumos, kad nodarītais kaitējums izpaužas kā esošās vai nākošās mantas samazinājums, kas savukārt ir ...

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
sms
 /  5 RAKSTUS
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
piekļuves kods
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Anonīms lietotājs
25. Februāris 2005 / 13:15
0
ATBILDĒT
Tā arī neko nesapratu par to tiesas ieskatu. Riņķī un apkārt, visādi savārstījumi, bet nekas konkrēts. Varēja vismaz kādu spriedumu apskatīt un izanalizēt.
neautors
25. Februāris 2005 / 10:39
0
ATBILDĒT
Kādreiz, šķiet, redzēju to Nacionālās bibliotēkas katalogā.
studente
24. Februāris 2005 / 12:23
0
ATBILDĒT
Autoram: vai Jūs varētu, lūdzu, pateikt, kurā bibliotēkā ir pieejams Lidijas Opss referāts par Civillikuma 5.pantu? Paldies!
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
22. Februāris 2005 /NR. 7 (362)
Soda divus tiesnešus
22. Februāris 2005 /NR. 7 (362)
Prokurori vērtē darba rezultātus
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties