Nedēļraksta "Jurista Vārds" 2006.gada 25.aprīļa numurā tika publicēts Aigas Antones raksts "Vai kapitāldaļu komercķīla ir droša". Rakstā ir paustas bažas par Uzņēmumu reģistra praksi, kad Uzņēmumu reģistrs, pēc autores domām, nepamatoti pieļauj komercķīlā ieķīlātu sabiedrības ar ierobežotu atbildību (SIA) kapitāla daļu atsavināšanu, neprasot ķīlas ņēmēja atļauju. Pēc raksta izlasīšanas, varētu rasties priekšstats, ka Uzņēmumu reģistrs atklāti ignorē likumu un apdraud komerctiesiskās apgrozības drošību.
Helmuts Jauja, Uzņēmuma reģistra Tiesību piemērošanas nodaļas vadītājs
|
Nedēļraksta “Jurista Vārds” 2006.gada 25.aprīļa numurā tika publicēts Aigas Antones raksts “Vai kapitāldaļu komercķīla ir droša”. Rakstā ir paustas bažas par Uzņēmumu reģistra praksi, kad Uzņēmumu reģistrs, pēc autores domām, nepamatoti pieļauj komercķīlā ieķīlātu sabiedrības ar ierobežotu atbildību (SIA) kapitāla daļu atsavināšanu, neprasot ķīlas ņēmēja atļauju. Pēc raksta izlasīšanas, varētu rasties priekšstats, ka Uzņēmumu reģistrs atklāti ignorē likumu un apdraud komerctiesiskās apgrozības drošību.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.