Viens no 2006.gada aktuālākajiem tiesību jautājumiem neapšaubāmi bija Latvijas - Krievijas robežlīguma noslēgšana un Abrenes jautājuma atrisināšana. Par šiem jautājumiem diskutēja gan politiķi un diplomāti, gan plašāka sabiedrība. Robežlīguma problēma ir ne vien aktuāla, bet arī visnotaļ juridiski komplicēta: lai to varētu sekmīgi un tiesiski atrisināt, ir nepieciešamas zināšanas kā konstitucionālajās, tā arī starptautiskajās tiesībās. Tādēļ arī profesora Kārļa Dišlera konstitucionālās tiesas procesa izspēļu (turpmāk - Dišlera izspēles) organizatori - ELSA Latvija - augstskolu studentiem šogad piedāvāja risināt tieši šo tiesību jautājumu.
Vai Latvijas – Krievijas robežlīgums atbilst Satversmei
K.Dišlera tiesas procesa sacensībās studenti vērtē gada sarežģītāko juridisko problēmu
Tiesas procesa izspēles uzvarētāji: LU Juridiskās fakultātes studenti Sandis Vilcāns, Mārtiņš Pēdājs un Roberts Ginters |
Viens no 2006.gada aktuālākajiem tiesību jautājumiem neapšaubāmi bija Latvijas – Krievijas robežlīguma noslēgšana un Abrenes jautājuma atrisināšana.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.