30. Janvāris 2007 /NR. 5 (458)
Skaidrojumi. Viedokļi
Jāļauj visam notikt secīgi
1

Visus argumentus, kas minēti pret šī robežlīguma parakstīšanu bez attiecīgās atsauces uz 1920.gada Miera līgumu, starptautiskajai apskatei bija jāpiedāvā vēl pirms iestāšanās Eiropas Savienībā, un mēs nedrīkstējām maldināt savus partnerus, ka mums nav teritoriālu pretenziju pret Krieviju.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
sms
 /  5 RAKSTUS
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
piekļuves kods
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
miauu
1. Februāris 2007 / 21:12
0
ATBILDĒT
I.Emsis: mēs nedrīkstējām maldināt savus partnerus, ka mums nav teritoriālu pretenziju pret Krieviju.

Emša kungs, šādam uztraukumam nav nekāda pamata. Latvijai nebija un joprojām nav teritoriālu pretenziju pret Krieviju, jo Latvija nepretendē ne uz vienu cm no KF teritorijas. Taču to pašu nevar teikt par Krieviju, kura joprojām de facto saimnieko 2 procentos no Latvijas teritorijas, t.i., Abrenē. Kā redzat, mēs saviem tā sauktajiem partneriem varam droši skatīties acīs, jo tieši Krievijai ir teritoriālas pretenzijas pret Latviju un nevis otrādi.

VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties