13. Marts 2007 /NR. 11 (464)
Skaidrojumi. Viedokļi
Krimināllikums un likumdošanas politika
Mg.iur.
Agra Reigase
 

Prakse liecina, ka visbiežāk kvalitātes trūkums jaušams deputātu sagatavotajos un iesniegtajos Krimināllikuma grozījumu projektos. Piemēram, kā cilvēktiesību pārkāpumu Saeima pamatoti noraidīja savulaik parlamentam deputātu iesniegto likumprojektu par kastrācijas kā soda piemērošanu par vardarbīgu dzimumtieksmes apmierināšanu pastiprinošos un sevišķi pastiprinošos apstākļos (Krimināllikuma 160.pants);1 priekšlikumu atņemt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz mūžu par transportlīdzekļa vadīšanu alkohola, narkotisko, psihotropo un citu apreibinošo vielu ietekmē (Krimināllikuma 262.pants).

Krimināllikums un likumdošanas politika

 

Prakse liecina, ka visbiežāk kvalitātes trūkums jaušams deputātu sagatavotajos un iesniegtajos Krimināllikuma grozījumu projektos.

 

Mg.iur. AGRA REIGASE, LU Juridiskās fakultātes lektore

 

Referāts nolasīts 2007.gada 25.janvārī LU Juridiskās fakultātes rīkotajā starptautiskajā zinātniskajā konferencē “Tiesību harmonizācija Baltijas jūras reģionā pēc ES paplašināšanās”, kas notika Rīgā 2007.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties