31. Jūlijs 2007 /NR. 31(484)
Tiesību prakse
Par dzīvojamo telpu īres līguma formu

Par dzīvojamo telpu īres līguma formu

 

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums

Lietā Nr. SKC–311

2007. gada 25. aprīlī

Tas apstāklis, ka īres līgums nav bijis noslēgts atbilstoši likuma prasībām rakstveidā un pastāv īres tiesiskās attiecības, nav šķērslis, lai atzītu, ka bijusi vienošanās par terminētām īres tiesiskajām attiecībām (Civillikuma 1488. pants un likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 5. pants).

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators Z. Gencs, senatores R. Zaķe un S. Lodziņa, piedaloties zvērinātiem advokātiem M.S. un V.B., 2007. gada 25. aprīlī atklātā tiesas sēdē izskatīja A.Č. pilnvarotā pārstāvja zvērināta advokāta V.B. kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2006. gada 6. decembra spriedumu D.F. prasībā pret A.Č. par dzīvojamās telpas īres līguma izbeigšanu un izlikšanu un A.Č. pretprasībā par dzīvojamās telpas īres līguma atzīšanu par spēkā neesošu, īres tiesisko attiecību atzīšanu un dzīvojamās telpas īres līguma noslēgšanu uz nenoteiktu laiku.

Noklausījies senatora Z. Genca ziņojumu un zvērinātu advokātu M.S. un V.B. paskaidrojumus, Senāts

konstatēja

Namīpašums [..] ielā 16, Rīgā, denacionalizēts 1996. gada 17. decembrī un īpašuma tiesības uz to atjaunotas D.F.

D.F. pārstāve S.N. 2004.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties