Plašsaziņas līdzekļos bieži ir izskanējuši dažādi viedokļi par vietējo pašvaldību reformu, tomēr tie pamatā ir bijuši saistīti ar optimāla vietējo pašvaldību skaita meklējumiem. Šī raksta uzdevums ir paraudzīties uz reformu no cita skatu punkta, proti, piedāvājot redzējumu, kādas izmaiņas šī reforma izraisīs pašvaldību darbības juridiskā modeļa ietvarā.
Paredzamās izmaiņas pašvaldību juridiskajā regulējumā
Vietējo pašvaldību 2009. gada vēlēšanas gaidot
Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Satversmē būtu jānosaka pašvaldību veidi, tādējādi nodrošinot stabilitāti jautājumā par negaidītu un nepārdomātu pašvaldību veidu optimizēšanas nepieļaušanu un tiešām garantējot administratīvi teritoriālās reformas beigas.
Mg.iur. Artis Stucka, Biznesa augstskolas “Turība” Publisko tiesību katedras lektors
Vēl tālajā 1993. gada 28. septembrī valdībā tika apstiprināta Pašvaldību reformu koncepcija (lēmums Nr. 18, turpmāk – reformu koncepcija), kurā bija noteikts, ka pašvaldību reformu uzdevums ir demokratizēt un decentralizēt valsts varu, celt pašvaldību atbildību par to pārziņā nodoto uzdevumu izpildi un maksimāli iesaistīt iedzīvotājus pašvaldību darbā.
Tikai šobrīd – pēc četrpadsmit gadiem – vairākkārt šī jautājuma risināšanu atliekot, var runāt par nozīmīgākās no pašvaldību reformām – vietējo pašvaldību administratīvi teritoriālās reformas (turpmāk – vietējo pašvaldību reforma) – pabeigšanu.1 Līdz 2009. gada vietējo pašvaldību vēlēšanām (turpmāk – pašvaldību vēlēšanas), kad noslēgsies vietējo pašvaldību reforma un Latvijā vietējā pašvaldību līmenī darbosies vairs tikai novadu un republikas pilsētu pašvaldības (Administratīvi teritoriālās reformas likuma 6. pants), vairs nav atlicis ilgs laiks.2
Plašsaziņas līdzekļos bieži ir izskanējuši dažādi viedokļi par vietējo pašvaldību reformu, tomēr tie pamatā ir bijuši saistīti ar optimāla vietējo pašvaldību skaita meklējumiem. Šī raksta uzdevums ir paraudzīties uz reformu no cita skatu punkta, proti, piedāvājot redzējumu, kādas izmaiņas šī reforma izraisīs pašvaldību darbības juridiskā modeļa ietvarā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.