Lai noregulētu šo normu piemērošanu laikā, Saeima iekļāva likumā 6. pantu, saskaņā ar kuru Kredītiestāžu likuma pārejas noteikumi papildināmi ar 36. punktu šādā redakcijā: "Šā likuma 59.⁶ panta pirmās un otrās daļas noteikumi par aizliegumiem nav piemērojami bankai, kurai pirms šīs tiesību normas spēkā stāšanās atbilstoši normatīvajiem aktiem par komercdarbības atbalstu ir sniegts komercdarbības atbalsts vai kurai ir noteikti noguldījumu ierobežojumi."

Plašsaziņas līdzekļi uz šīs pārejas normas pieņemšanu reaģēja skeptiski, norādot uz tās saistību ar vienu konkrētu Latvijas banku, proti, Parex banku,³ šajā gadījumā steidzamības kārtībā (tātad – bez speciālistu atzinumu saņemšanas, bez ilgām un nopietnām diskusijām u. tml.) pieņemtais likums faktiski izrādījās par labu tieši minētajai kredīt­iestādei. Līdz ar to šo normu nosacīti varētu nosaukt par "Parex bankas klauzulu". Taču autores mērķis nav analizēt šo pārejas tiesību normu no politiskā, tautsaimnieciskā vai sociālā viedokļa: šis uzdevums jāatstāj žurnālistu, politiķu, politologu un ekonomistu ziņā. Tāpat autores nodomos neietilpst jaunā likuma iztirzāšana no specifiskās banku tiesību nozares skatu punkta.