Jurista Vārds
19. Jūlijs 2011 /NR. 29 (676)
Skaidrojumi. Viedokļi
Nozīmīgs Senāta spriedums par atsevišķiem galvojuma institūta problēmjautājumiem
2
Dr.iur.
Erlens Kalniņš
zvērināts advokāts 

I. Ievads 1. Senāta spriedums. Nesen Augstākās tiesas Senāts paplašinātā sastāvā sagatavoja nozīmīgu spriedumu, kurā sniegts likuma iztulkojums atsevišķos galvojuma institūta problēmjautājumos, – 2011. gada 27. aprīļa spriedumu lietā Nr. SKC-86/2011 (civillietā Nr. C05061306). Šis spriedums jau ir publicēts Augstākās tiesas mājaslapā1 un tiek publicēts arī šajā “Jurista Vārda” numurā (sk. 26.–30. lpp.). Minētajam Senāta spriedumam ...

šis raksts ir maksas saturs
lietošanas noteikumi
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU  /  5 RAKSTUS
piekļuves kods
ABONĒ 2021.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Antiteorija
26. Jūlijs 2011 / 20:15
0
ATBILDĒT
Man šis raksts vairāk izskatās pēc tiesību normu izstaipīšanas, lai izsistu klientam labvēlīgu rezultātu. Pārsteidz, ka Senāts ir aizgājis šīs teorijas pavadā. Jau frāze \"...pārdevējs nodeva cesionāram prasījuma tiesības pret (jau likvidēto) pircēju...\" vien ko nozīmē... :(



Turklāt vēl CL 1714.pants: \"Galvinieks atsvabinās no savas atbildības, kad kreditors rīkojies nolaidīgi, izdarot piedziņu no parādnieka, un pielaidis pēc apstākļiem neatvainojamu vilcinājumu.\"



Saskaņā ar šo pantu galvinieks atsvabinājās no galvojuma saistības ar brīdi, kad kreditors nogulēja maksātnespējas procedūru un nepieteica prasījumu. Par turpmāko vispār vairs nav ko runāt. Kāpēc Senāts ignorējja šo pantu? Un visas tās atsauces uz vācu avotiem ir muļķības.
Māris
26. Jūlijs 2011 / 13:31
0
ATBILDĒT
Šajā raksta un arī apskatāmajā spriedumā viedoklis par būtisku judikatūru ir apšaubāms. Spriedumā tiesa apskatot jautājumu par galvojuma saistības izbeigšanos kā notikumu vērtējusi galvenā parādnieka likvidāciju, nevērtējot pašas saistības virzību un spēka esību, kas maina apskatāmā institūta būtību. Jo maksātnespējas mērķis nav subjekta likvidācija, it sevišķi fiziskas personas maksātnespējas gadījumā, līdz ar to rodas jautājums, kas notiek ja galvenais parādnieks netiek likvidēts, vai galvotājam, pēc saistības izpildīšanas būs regresa prasības tiesības pret galveno parādnieku, par saistību izpildi no kuras it kā galvenais parādnieks maksātnespējas procesā atbrīvojās.
POPULĀRĀKIE RAKSTI ŠOMĒNES
Skaidrojumi. Viedokļi Sociāli atbildīgas valsts princips
1
Skaidrojumi. Viedokļi Administratīvā atbildība par huligānismu virtuālajā telpā attālinātā mācību procesā
Notikums Piešķirti tieslietu sistēmas augstākie apbalvojumi – Goda zīmes
1
Skaidrojumi. Viedokļi Prasības pieteikumi maza apmēra prasībām
19
Nedēļas jurists Vita Jonase
Skaidrojumi. Viedokļi Valsts vienotais jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmens tuvojas...
2
CITI ŠĪ AUTORA RAKSTI / VISI
Erlens Kalniņš
30. Aprīlis 2013 /NR. 17 (768)
Par pierādīšanas pienākuma iztirzājumu Vladimira Bukovska "Civīlprocesa mācības grāmatā"
2
Erlens Kalniņš
10. Maijs 2011 /NR. 19 (666)
Galvojums kā akcesoriska saistība
9
Erlens Kalniņš
21. Decembris 2010 /NR. 51 (646)
Piezīmes Mīrona Krona rakstam "Civīllikuma pirmais pants"
8
Erlens Kalniņš
18. Maijs 2004 /NR. 18 (323)
Mākleris
Komerclikuma 64.-73.pants
Erlens Kalniņš
11. Maijs 2004 /NR. 17 (322)
Mākleris
Komerclikuma 64.-73.pants
Erlens Kalniņš
6. Aprīlis 2004 /NR. 13 (318)
Prasība par atjaunošanu darbā
COVID-19: tiesiskie aspekti
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
Uldis Krastiņš
19. Jūlijs 2011 /NR. 29 (676)
Vaina noziedzīgos nodarījumos ar saliktu sastāvu
Džena Andersone
19. Jūlijs 2011 /NR. 29 (676)
Tiesas pieejamība patvēruma meklētājiem Latvijā
Vilnis Vietnieks
19. Jūlijs 2011 /NR. 29 (676)
Vilnis Vietnieks
VISI RAKSTI
VĒL PAR ŠO TĒMU
19. Jūlijs 2011 /NR. 29 (676)
Par izņēmumu no galvojuma akcesoritātes principa
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
Benno Butulis
11. Maijs 2021 /NR. 19 (1181)
Jaunais Civilprocesa likuma regulējums: ceļā uz efektīvu pagaidu aizsardzības sistēmu
1
Mārcis Krūmiņš
11. Maijs 2021 /NR. 19 (1181)
Grozījumi CPL: pagaidu aizsardzība pret vardarbību, personas rīcībspējas turpmāka pārbaude
3
Daina Ose
11. Maijs 2021 /NR. 19 (1181)
Grozījumi CPL: drošības nauda, prasības nodrošināšana, pagaidu aizsardzība, saistību bezstrīdus piespiedu izpilde
Skaidrojumi. Viedokļi
ŽURNĀLU BIBLIOTĒKA / VISI ŽURNĀLI
11. Maijs 2021
19 (1181)
27. Aprīlis 2021
17/18 (1179/1180)
20. Aprīlis 2021
16 (1178)
13. Aprīlis 2021
15 (1177)
6. Aprīlis 2021
14 (1176)
30. Marts 2021
13 (1175)
PIRKT KODU 1 VAI 5 RAKSTIEM
 
1 RAKSTS
  
5 RAKSTI
  
Swedbank
SEB ibanka
Mastercard Visa Maestro Visa Electron
Mobilly

EUR 1.00

  • Piekļuve rakstam: diennakti (24h) no koda aktivizēšanas brīža (šajā periodā rakstu var lietot vairākkārt).
  • Kodu saņemsiet pēc apmaksas: uz ekrāna un arī e-pastā. Tas jāaktivizē 14 dienu laikā.
PIRKT
© Oficiālais izdevējs "Latvijas Vēstnesis"
Mobilā versija!
RSS tēmas
Žurnāls Jaunumi
Domnīca
Esejas Brīvais mikrofons
Rubrikas
Skaidrojumi Numura tēmas Diskusijas un intervijas
Tiesību nozare
Civiltiesības un process Krimināltiesības un process Konstitucionālās tiesības
Seko mums izmantojot RSS!
Seko mums Youtube.com!
Žurnāls tiesiskai domai un praksei
 
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis
67311161
darbadienās
no 9:00-17:00
Par "Jurista Vārds" Autoriem
Redakcija Lietošanas noteikumi
Kontakti Autortiesības
Reklāma Grāmatu e-veikals
Redakcija: juristavards@lv.lv Abonēšana Lapas karte
 
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ 		© VSIA "Latvijas Vēstnesis"
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
Meklēt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties
ATSAUKSMĒM
Lūgums izmantot šo saziņas formu, lai informētu par portālā juristavards.lv pamanītajām nepilnībām vai sniegtu atsauksmes un ierosinājumus. Paldies par viedokli!
E-pasts
Teksts
INFORMĀCIJAI
Lai lietotu juristavards.lv papildiespējas, nepieciešama autorizācija.
Autorizējies ar:
DZĒST INFORMĀCIJU
Jūsu izveidotais saturs šim rakstam tiks neatgriezeniski dzēsts.
PIEVIENOT CITĀTU
  • 1. solis. Lai pievienotu vienu vai vairākus citātus, vispirms iezīmē interesējošo teksta fragmentu:
    • minimālais zīmju skaits - 30,
    • maksimālais - 1500.
  • 2. solis. Nospied rīku joslā pogu PIEVIENOT CITĀTU!
INFORMĀCIJAI
Lai reģistrētos portālā juristavards.lv, obligāti ir jāiepazīstas ar Portāla lietošanas noteikumiem, par to izdarot attiecīgu atzīmi!
INFORMĀCIJAI
Šī sadaļa vēl ir izstrādes stadijā.
RAKSTI ESEJU

Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.

Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.

  • Esejas teksts un autora foto jāsūta uz e-pastu: juristavards@lv.lv.
  • Tās tiek publicētas iesūtīšanas secībā.
  • Portāla redakcija veic iesūtīto eseju literāro rediģēšanu.
  • Gadījumos, kad, redakcijas ieskatā, eseja neatbilst iepriekš minētajiem nosacījumiem un portāla juristavards.lv lietošanas noteikumiem, darba publicēšana tiek noraidīta bez papildu argumentiem.
VĀRDA/UZVĀRDA VAI NOSAUKUMA MAIŅA
Vai vēlaties, lai visi tavi iepriekšējie ieraksti nāktu līdzi jaunajai identitātei?
SEGVĀRDA MAIŅA
Vai vēlaties, lai visi tavi iepriekšējie ieraksti nāktu līdzi jaunajai identitātei?
INFORMĀCIJAI
Ieraksts tiks publicēts (to varēs apskatīt Domnīcā).

Šo ierakstu savā profilā būs iespēja atvērt un neierobežoti rediģēt turpmākās 15 minūtes.