3. Aprīlis 2012 /NR. 14/15 (713/714)
Nedēļas jurists
Dace Mita
45

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
sms
 /  5 RAKSTUS
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
piekļuves kods
ABONĒ 2021.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
45 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Jurists
9. Janvāris 2013 / 21:28
0
ATBILDĒT
Absurdi ir jaunību vai vecumu minēt kā vienīgo argumentu prasmēm.

Es gan teiktu, ka lielāks ļaunums ir nespēja inovatīvi domāt, iztiekot bez argumentiem, kā to lielākoties dara CL un KL departaments.

Tiesnesis nav Dievs un viņa vārds nav likums. Tikai argumentiem ir spēks.

Un iedomība rodas tieši no ilgstošas atrašanās amatā.
cits
16. Aprīlis 2012 / 13:18
0
ATBILDĒT
Ko Jūs varat rakstīt muļķības? Senāt\'nav neviena tikai ar PA izglītību. Tas tik vienkārši pie visa tagad vainot 30 gadniekus
no malas skatoties
16. Aprīlis 2012 / 11:02
0
ATBILDĒT
1) padomju laikos ar milicijas skolas diplomu par senatoru 30 gados kļūt nevarēja;

2) vakareiropas valstīs par senatoru nevar kļūt 30 gados. tur parasti ja ne visi, tad ne mazāk kā 2/3 senatoru ir ar doktora grādu un visi pāri 50 gadiem.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 42
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties