Ieskats Andžeja Guļčinska zinātniskajā redakcijā izdotajā grāmatā "Garīgās un laicīgās varas tiesību ikonogrāfija"
Lai kā gribētos celt latviešu lasītāja pašapziņu, tomēr pagaidām diemžēl vēl nav iespējams apgalvot, ka visas jurisprudences nozares pie mums ir vienlīdz attīstītas un katra apakšnozare, kas pazīstama citās Eiropas valstīs, jau ir atpazīta un nodalīta. Vienlaikus tā ir milzīga priekšrocība Latvijas tiesībzinātniekiem, jo ļoti daudz joprojām ir "neartu lauku" jeb tiesību apakšnozaru un institūtu, par kuriem vēl pilnīgi nekas vai gandrīz nekas līdz šim nav uzrakstīts. Tā kā Latvijas juridiskā doktrīna pagaidām ir visai pārskatāma, īpaši svarīgi ir, lai katrs pētnieks savu darbu uzsāk ar kolēģu iepriekš paveiktā analīzi. Juridiskā doktrīna ir pārskatāma, jo mums nav paaudzēm krātu daudzskaitlīgu publikāciju par katru tiesību institūtu. To noteica Latvijas XX un XXI gs.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.