8. Septembris 2015 /NR. 35 (887)
Skaidrojumi. Viedokļi
Civiltiesiskās atbildības modeļi pēc vainojamības pazīmes
9
Prof. Dr.habil.iur.
Kalvis Torgāns
LZA akadēmiķis, Latvijas Universitāte
Asoc.prof. Dr.iur.
Jānis Kārkliņš
Latvijas Universitāte

Civiltiesiskās atbildība un tās piemērošanas priekšnoteikumi vienmēr ir bijuši aktuāli gan no teorētiskā, gan praktiskā viedokļa. Vieni no sarežģītākajiem jautājumiem ir vainas un prettiesiskas rīcības (neatļautas darbības) jēdzieni.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
9 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
M.Reders
10. Septembris 2015 / 15:38
4
ATBILDĒT
Rakstā labi nofiksēta skarbā realitāte - likumdevējiem ir tendence normatīvajos aktos ietvert nevis abstraktas normas, kuras ir jāpiemēro, bet atsevišķam gadījuma speciāli radītas instrukcijas. Rezultāts - rodas veidojumi, kuri rakstā nosaukti par "stingro atbildību". No autoritātēm gaidīju vairāk par realitātes nofiksēšanu un pieņemšanu.
kvr > M.Reders
11. Septembris 2015 / 15:49
0
ATBILDĒT
Gaidām tad no M.Redera kunga atbildes rakstu, kur būs vairāk fiksētas realitātes vainojamības kontekstā. Ierādiet vietu autoritātēm, ja spējat! :)
virsprincips
8. Septembris 2015 / 10:59
12
ATBILDĒT
" [..] iespējamas atkāpes no taisnīguma principa, pieļaujot tā sašaurinātu piemērošanu." Nopietni?
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 6
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
1
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties