Nepieciešamība pēc neatkarības nenozīmē būt liberālim. Skandināvijas valstīs (Zviedrijā, Somijā) tiesu izpildītāji ir ierēdņi, neatkarīgi, jo, protams, mēs cīnāmies ar valsti, ja tā iejaucas izpildes darbā. Var būt situācija, ka tieslietu ministrs vai tiesnesis mēģina ietekmēt tiesu izpildītāja darbu, un tas nav pieņemami. Neatkarība ir galvenais UIHJ mērķis (citāts iz raksta).
Tā nu tas ir - Valsts ir tiesu izpildītāja galvenais ienaidnieks. Vēl arī tieslietu ministrs, re, nesen Sladza kungam pāri nodarīja, pagāns tāds! Un, protams, tiesas maisās pa vidu, piemēram, atliekot tiesas sprieduma izpildi, kas ir absolūti traucējoši. Tāpēc Latvijas Republikas Satversmē nepieciešams iekļaut normu, ka Tiesu izpildītāji tāpat kā Baznīca ir šķirti no Valsts un pakļaujas tikai UHUIJ vai kā viņu tur dēvē. Tāpat kā svētīgie Hospitāliešu ordeņa brāļi un māsas Tiesu izpildītāji ir "valsts valstī", kas pakļaujas tikai savai iekšējai kārtībai un iekasē sieciņus no debitoriem. Tāpēc nost ar likumdevēja, izpildvaras un tiesu varas jaukšanos Tiesu izpildītāju darbībā!