Pēdējo gadu laikā Latvijā sabiedrības un tiesību zinātnieku vidū atkal ir aktualizējies jautājums par advokāta lomas stiprināšanu tiesvedības procesā, lai efektivizētu un uzlabotu civilprocesa kvalitāti un ātrumu.
Obligāta advokātu procesa ieviešana civilprocesā tiek argumentēta ar šādiem pamatojumiem.
1. Zvērinātu advokātu skaitā uzņem tikai tās personas, kas ir spējušas nokārtot eksāmenu, atbilst konkrētiem kritērijiem un turpina paaugstināt savu profesionālo kvalifikāciju.
2. Tiesību avotos tiek parezumēts, ka zvērināts advokāts ir profesionālis ar atbilstošu juridisko kvalifikāciju.1 Civilprocesa pamatā ir sacīkstes princips, kas savu mērķi var sasniegt tikai tad, ja tiesas procesā tiek nodrošināta pušu līdztiesība. Līdz ar to likumdevējam ir jācenšas radīt tādus apstākļus, lai abas strīdus puses atrastos profesionāli līdzvērtīgā stāvoklī.
3. Zvērinātiem advokātiem ir noteikta speciāla profesionālā atbildība, proti, advokāti par savu darbību ir disciplināri un materiāli atbildīgi.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.