21. Jūnijs 2016 /NR. 25 (928)
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai orderis vienmēr ir obligāts priekšnosacījums iespējai atgūt izdevumus par advokāta palīdzību
Mg. iur.
Zanda Dāvida
Biznesa augstskolas “Turība” lektore, Patērētāju tiesību aizsardzības centra juriste 

Pēdējo gadu laikā Latvijā sabiedrības un tiesību zinātnieku vidū atkal ir aktualizējies jautājums par advokāta lomas stiprināšanu tiesvedības procesā, lai efektivizētu un uzlabotu civilprocesa kvalitāti un ātrumu.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2021.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
COVID-19: tiesiskie aspekti
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
21. Jūnijs 2016 /NR. 25 (928)
Kā runāt tiesas zālē
2
21. Jūnijs 2016 /NR. 25 (928)
Runāt, lai pārliecinātu...
LASĪT E-ŽURNĀLU: Nr. 25 (928)
VĒL PAR ŠO TĒMU
— likumi.lv —
Civilprocesa likums
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties