Tiesnešu ētikas komisijas 2018. gada 16. marta skaidrojums “Par ar tiesību zinātnēm nesaistītu mācību apmeklēšanu tiesas darba laikā un to saskaņošanu ar tiesas priekšsēdētāju”.1
Tiesnešu ētikas komisija saņēmusi tiesas priekšsēdētājas iesniegumu, kurā lūgts sniegt skaidrojumu, vai likuma “Par tiesu varu” 89. panta piektās daļas un Latvijas tiesnešu ētikas kodeksa 4. kanona 1. punkta izpratnē ir saskatāms tiesneša ētikas normu pārkāpums, ja tiesnesis paralēli savu tiešo amata pienākumu pildīšanai apgūst ar tiesību zinātnēm nesaistītu izglītības programmu mācību iestādē, apmeklējot pilna laika studijas tiesas oficiālajā darba laikā, un vai šādām darbībām ir nepieciešams tiesas priekšsēdētāja saskaņojums, kā arī vai tiesas priekšsēdētāja rīcība, saskaņojot šādu tiesneša prombūtni, atbilst tiesneša (priekšsēdētāja) profesionālajai ētikai.
Ievērojot to, ka minētā situācija ir cieši saistīta ar jautājumu par tādām tiesnešu mācībām darba laikā, kas nav speciāli organizētas tiesnešu apmācības, kā arī tiesas priekšsēdētāja kompetenci attiecībā uz darba laika ievērošanas uzraudzību, Tiesnešu ētikas komisija sniedz skaidrojumu par šiem jautājumiem.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.