25. Februāris 2020 /NR. 8 (1118)
Juridiskā literatūra
Tiesu prakse – zem doktrīnas un judikatūras atziņu lupas

"Kvalificējot pret personu vērstos nodarījumus, nereti to juridiskais izvērtējums no apsūdzības un tiesas viedokļa ir atšķirīgs un kvalifikācijas rezultāts rada pamatotas šaubas, par ko liecina prakses piemēri. [..] Tiesu prakses analīze ļauj secināt, ka tieša un netieša nodoma identificēšana ne vienmēr ir veiksmīga. [..] Nolēmumu analīze ļauj secināt, ka praksē jautājuma izlemšana par personas nolaupīšanas kvalifikāciju gadījumos, kad tā saistīta ar miesas bojājumu nodarīšanu, radījusi zināmas grūtības," – pie šādām un vēl daudzām citām atziņām pēc apjomīgas tiesu prakses analīzes monogrāfijā "Noziedzīgu nodarījumu kvalifikācija.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties