Ievads Modernās tehnoloģijas ir kļuvušas par neatņemamu mūsdienu dzīves sastāvdaļu. Arī veselības aprūpē tiek izmantotas mākslīgajā intelektā balstītas robottehnoloģijas, kuras atšķirībā no cilvēka var strādāt bez atpūtas, ir ātrākas un precīzākas. Tomēr nenoliedzami mākslīgā intelekta izmantošana veselības aprūpē ir saistīta ar juridiska un ētiska rakstura problēmām.1 Vai varam būt pārliecināti, ka robotu darbs vienmēr ir nekļūdīgs? ...
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Par "Jurista Vārds" | Autoriem | |
| Redakcija | Lietošanas noteikumi | |
| Kontakti | Autortiesības | |
| Reklāma | Grāmatu e-veikals | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Abonēšana | Lapas karte |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
Pirkt
