Tiesību sistēmu plurālisms ir jēdziens, ar ko ir saskāries teju ikviens tiesību piemērotājs ne tikai Eiropā, bet arī Latvijā. Manā ieskatā, tas ir veids, kā skaidrāk domāt par mūsdienīgas tiesību sistēmas uzbūvi un efektīvu pamattiesību aizsardzību.

Man ir bijusi reta iespēja būt tiesnesei trīs dažādās Eiropas tiesās, katra no tām ne tikai darbojas savā tiesību sistēmā, bet arī uzrauga tās pārākumu. Pašlaik aktuālais jautājums, kuru nevar atstāt bez atbildes, ir – vai tiesību sistēmu plurālismam ir jāturpina būt Eiropas sabiedrību organizējošai idejai, kas ietekmēs mūsu kopējās tiesiskās telpas nākotni? Mana īsā atbilde uz šo jautājumu ir tāda, ka juridiskais plurālisms ir Eiropas realitāte un tāpēc mēs nevaram un mums nevajadzētu no tā atbrīvoties; gluži otrādi, ir jāpieliek daudz lielākas pūles, lai pienācīgi iesaistītos juridiskajā plurālismā gan domās, gan praksē, lai faktiski gūtu labumu no tā kopējam mērķim. Ar šādu nolūku es sniegšu dažus argumentus, taču jau iesākumā uzdrošinos apgalvot, ka mana pieredze liecina, ka juridiskais plurālisms kā intelektuāls ietvars, kas strukturē domas un darbus, joprojām veidojas un attīstās.