Lietā Lindenapotheke1 Eiropas Savienības Tiesa interpretēja Vispārējās datu aizsardzības regulas (VDAR) VIII nodaļas “Tiesību aizsardzības līdzekļi, atbildība un sankcijas” normas, kā arī jēdzienu “veselības dati”, attiecībā uz kuriem saskaņā ar minēto regulu ar zināmiem izņēmumiem ir aizliegta personu datu apstrāde.
Lietas pamatā bija strīds starp diviem konkurējošiem farmaceitiem, kuri Vācijā pārvalda katrs savu aptieku, taču viens no viņiem tiešsaistes platformā Amazon‑Marketplace tirgoja zāles, kuru tirdzniecība ir atļauta tikai aptiekās, bet kuru iegādei nav nepieciešama ārsta izsniegta recepte.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
