Rakstā sniegta informācija par Maksātnespējas kontroles dienesta veikto pētījumu1 par juridisko personu maksātnespējas procesos izmantoto valdes locekļu civiltiesiskās atbildības mehānismu efektivitāti, atspoguļojot galvenos pētījuma secinājumus un priekšlikumus civiltiesiskās atbildības institūta efektivitātes paaugstināšanai.
Atbilstoši Maksātnespējas likumam juridiskās personas maksātnespējas process ir tiesiska rakstura pasākumu kopums, kura ietvaros no parādnieka mantas tiek segti kreditoru prasījumi, lai veicinātu parādnieka saistību izpildi.2 Lai nodrošinātu maksātnespējas procesa mērķu sasniegšanu, pēc tā uzsākšanas tiek iecelts maksātnespējas procesa administrators (turpmāk – administrators), kuram ir visas normatīvajos aktos, parādnieka statūtos vai līgumos paredzētās pārvaldes institūciju tiesības, pienākumi un atbildība, kā arī Maksātnespējas likumā noteiktie administratora pienākumi.3 Maksātnespējas procesā administrators nepastarpināti īsteno kreditoru kopuma intereses, kas vērstas uz maksimālu parādnieka saistību izpildi, līdz ar to administratoram jānodrošina efektīva un likumīga juridiskās personas maksātnespējas procesa norise un mērķu sasniegšana.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.