Kā solīts šā gada 11. marta "Jurista Vārda" redaktora slejā, ņemot vērā tēmas nerimstošo aktualitāti, ir apzināti un šajā izdevumā vienkopus publicēti vairāku institūciju un autoru viedokļi, apsverot potenciālus ieguvumus, riskus un obligāti veicamos priekšdarbus iespējamai Krimināllikuma 180. panta – zādzība, krāpšana, piesavināšanās nelielā apmērā – dekriminalizācijai.
Līdzīgi kā tas jau izskanējis iepriekš, arī šajā tematiskajā izdevumā gan Valsts policija, gan prokuratūra uzsver nepieciešamību raudzīties neliela apmēra zādzību dekriminalizācijas virzienā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-16:30 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Piekļūstamība Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
