23. oktobrī ģenerāladvokāte Laila Medina sniedza savus papildu secinājumus apvienotajās lietās C-258/23 līdz C-260/23,1 kurās Portugāles konkurences iestādes rīcība – profesionālo e-pasta vēstuļu konfiskācija uzņēmumu izmeklēšanā – lika Eiropas Savienības Tiesai (Tiesa) izvērtēt robežu starp personas datu aizsardzību un konkurences tiesību efektīvu piemērošanu. Ģenerāladvokāte aicina Tiesu atzīt, ka, ievērojot noteiktas procesuālās garantijas un ex post pārbaudi tiesā, šādai rīcībai nav nepieciešama iepriekšēja tiesas atļauja.
Apvienotās lietas izriet no Portugāles Konkurences, sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas un uzraudzības lietu tiesas uzdotajiem prejudiciālajiem jautājumiem.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-16:30 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Piekļūstamība Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
