26. Aprīlis 2005 /NR. 15 (370)
Skaidrojumi. Viedokļi
Vainas nozīme, nosakot civiltiesisko atbildību
1

Vainas nozīme, nosakot civiltiesisko atbildību Mg.iur. Jānis Kārkliņš, LU Juridiskās fakultātes Civiltiesību katedras pasniedzējs, doktorants Vainas vieta civiltiesību sistēmā Foto: no personiskā arhīva Saskaņā ar civiltiesību teorijā un tiesu praksē valdošo uzskatu nepieciešami četri priekšnoteikumi, lai personai iestātos civiltiesiskā atbildība, – prettiesiska rīcība, vaina, cēloņsakarība un zaudējumu ...

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
sms
 /  5 RAKSTUS
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
piekļuves kods
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Lasītājs
26. Aprīlis 2005 / 09:49
0
ATBILDĒT
Ļoti interesants un vērtīgs raksts. Paldies autoram!

Konceptuāli piekrītu autoram, bet no cita aspekta. Neviens neapšauba vispār, ka, piemērojot civiltiesisko atbildību, var pastāvēt kādi apstākļi, kas atbrīvotu personu no šādas atbildības. Problēma ir procesuāla rakstura (ņemot vērā, ka tiek piemērots tiesiskās aizsardzības līdzeklis): kam ir jāpierāda (jākonstatē) šādi atbildību izslēdzoši apstākļi. Tātad jautājums ir par pierādīšanas priekšmeta robežu nošķiršanu starp aizskarto personu un aizskārēju. Līdzšinējā ideja par "vainas prezumpciju" ir stipri apšaubāma, jo netiek minēts pamatojums.

Manuprāt, to var aizstāt ar jau prof.V.Bukovska izvirzīto ideju, ka prasītājam jāpierāda tikai tuvākie tiesības radošie fakti, t.i., prasītājam ir jāpierāda tikai savu tiesību izcelšanās. Viņaprāt, prasītājs ir atbrīvots no pienākuma pierādīt attālākos faktus, šo faktu pārmaiņas vai izbeigšanos, kas jau ir atbildētāja pierādīšanas pienākums. Arī vainu/vainojamību izslēdzoši apstākļi principā būtu uzskatāmi kā izņēmums, kas izslēdz civiltiesisko atbildību.

Tātad principā civiltiesiskās atbildības piemērošanai ir nepieciešami visi 4 priekšnoteikumi (absolūtā nozīmē). Tomēr, piemērojot tiesiskās aizsardzības līdzekli, aizkartai personai nevajadzētu uzlikt par pienākumu pierādīt šādu īpašu apstākļu (kas atbrīvo no atbildības) neesamību. Aizskārējam, lai atbrīvotos no atbildības, b
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
1
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties