20. Decembris 2005 /NR. 48 (403)
Skaidrojumi. Viedokļi
Ārvalstu vēstniecību imunitāte darba strīdu jautājumos: pēcvārds
2

Ārvalstu vēstniecību imunitāte darba strīdu jautājumos: pēcvārds M Jur (Dist.) (Oxon) Mārtiņš Paparinskis, M Phil (Oxon) students, jurists zv.adv. birojā “Sorainen un Vilgerts”1 Foto: no personiskā arhīva Tikai pēc raksta “Ārvalstu vēstniecību imunitāte darba strīdu jautājumos”2 nodošanas publicēšanai autoram radās iespēja iepazīties ar Andrus Smaļukas (Andrius Smaliukas) un Ivonnas Goldameres (Yvonne Goldammer) ...

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
sms
 /  5 RAKSTUS
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
piekļuves kods
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Ieva
22. Decembris 2005 / 16:35
0
ATBILDĒT
Nu, bet par likumdeveju un savu valsti tacu vienmer jabut pozitivas domas un jacer tas labakais :)

Un nevar tak noliegt iespeju, ka kads ĀM ierēdnis tiešām par šādas lex ferenda normas esamību ir iedomājies :))
M.L.
20. Decembris 2005 / 21:11
0
ATBILDĒT
Mani sajūsmina autora nekaunība piedēvējot mūsu likumdevējam to, kas starptautisko tiesību tiesību jomā JV bona fide lasītājam izklausās kā gandrīzvai augstākās kategorijas slavas dziesma mūsu valdības un parlamenta neizsmeļamajai un nepārspējamajai intelektuālajai kapacitātei!



"Ņemot vērā situāciju, kurā Latvijai nav acīmredzamu procesuālu iespēju vērsties starptautiskās tiesās pret Krievijas Federāciju attiecībā uz deportāciju noziegumiem, iespējams, ka likumdevējs nevēlējās stāties hipotētiskas lex ferenda normas ceļā. Šajā gadījumā pievienošanās konvencijai bez šāda izņēmuma varētu tikt iztulkota kā valsts prakse pret šādas normas pastāvēšanu. No šādas perspektīvas būtu saprotama arī likumdevēja klusēšana, lai gan, iespējams, efektīvāks veids būtu bijis expressis verbis izteikt valsts viedokli. Ja likumdevēja klusēšanas iemesls nav šāda stratēģiska starptautisko tiesību redzējuma īstenošana, autors uzskatīja par labāko variantu pievienoties 2004.gada ANO Konvencijai par valstu un to īpašumu imunitāti no jurisdikcijas (turpmāk ? ANO konvencija)"
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties