Mārcis Krūmiņš, zvērināts advokāts, LU lektors, — "Latvijas Vēstnesim"

— Kā jūs vērtējat situāciju autortiesību ievērošanā Latvijā attiecībā uz datorprogrammatūru? Vai, jūsuprāt, ir pamats apgalvojumam, ka vairāk nekā 80 procenti no pašlaik lietotajām datorprogrammām ir nelegālas?

— Ir grūti spriest par konkrētiem skaitļiem. Tie, kuri tos nosauc, gandrīz vienmēr to darīs, statistiku kaut nedaudz koriģējot savās interesēs. Ir daudz vieglāk veikt dažādas skaļas akcijas, ja šie skaitļi ir ļoti iespaidīgi. Taču mēs visi zinām, ka dažādu aptauju rezultāti par vienu un to pašu tematu mēdz atšķirties pat par desmit, bet dažreiz arī par trīsdesmit procentiem.

Tomēr jāatzīst, ka datorprogrammu autortiesību ievērošanā Latvijā situācija tiešām nav tā labākā.

— Vai var apgalvot, ka Latvijā situācija salīdzinājumā ar citām pasaules valstīm ir pati kritiskākā?

— Protams, ne. Arī ASV, kā atzīst paši amerikāņi, aptuveni puse vai pat vairāk no visas lietotās datorprogrammatūras ir nelegāla. Tādēļ, salīdzinot šīs ekonomiski ļoti augstu attīstītās valsts un Latvijas problēmas šai ziņā, nevar apgalvot, ka Latvijā situācija ir absolūti traģiska un nekas šai ziņā netiek darīts.

Vienlaikus es atzīstu, ka nedrīkst tikt neievērots neviens gadījums, kad kāds, nemaksājot produkta autoram atlīdzību, nelegāli šo produktu lieto. Tomēr es nevaru piekrist tādu metožu lietošanai datorpirātisma apkarošanā, ar kādām mēs šobrīd sastopamies Latvijā.

— Kādas autortiesību aizsardzības metodes par normālām tiek uzskatītas citur pasaulē?

— Pirmām kārtām tā ir likumu ievērošana.