26. Septembris 2006 /NR. 38 (441)
Skaidrojumi. Viedokļi
Deputātu neaizskaramība: vai Satversmē nepieciešami grozījumi

Deputātu neaizskaramības institūta piemērošanas praksē Latvijā un ārvalstīs nereti ir sastopami atšķirīgi viedokļi par šā institūta juridisko nozīmi, respektīvi, vai deputātu neaizskaramība ir šķērslis, lai sauktu parlamenta locekli pie kriminālatbildības vai administratīvās atbildības arī pēc deputāta pilnvaru beigām (neaizskaramība kā materiāli tiesisks institūts), vai arī neaizskaramība vienīgi atliek kriminālprocesuālo vai administratīvi procesuālo darbību veikšanu līdz deputāta pilnvaru laika beigām (neaizskaramība kā procesuāli tiesisks institūts).

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
sms
 /  5 RAKSTUS
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
piekļuves kods
ABONĒ 2019.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties