4. Septembris 2007 /NR. 36 (489)
Tiesību prakse
Par nokavējuma nelabvēlīgām sekām (procentu samaksu, līgumsodu un zaudējumu piedziņu)

Par nokavējuma nelabvēlīgām sekām (procentu samaksu, līgumsodu un zaudējumu piedziņu)

 

Lietā Nr. SKC–432

2007. gada 23. maijā

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums

Terminēta saistība izbeidzas, ja termiņa ietvaros nav noticis pārkāpums, kas izraisa līgumsoda maksāšanas vai citas sekas. Ja līgumā ir noteikts tā spēkā esamības termiņš, bet iepriekš ir noticis saistības pārkāpums un jau radusies tiesība prasīt līgumsodu, tad saistība neizbeidzas norādītajā termiņā (skat. prof. K. Torgāna komentāru pie Civillikuma 1724. pantam. Latvijas Republikas Civillikuma komentāri. Saistību tiesības. Rīga: 1998, 230. lpp.); (Civillikuma 1724. pants).

Likumā nav noteikts, cik ilgā laikā kontrahentam jāizsaka iebildumi, ja viņš izpildījumu saņem ar naudas pārskaitījumu uz bankas kontu. Šādā gadījumā ir lietojama mēraukla “nekavējoties”, ņemot vērā lietas konkrētos apstākļus (Civillikuma 1668. pants); (sal.ar komentāru pie 1668. panta, Latvijas Republikas Civillikuma komentāri. Saistību tiesības. Rīga: 1998, 161. lpp.).

 

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators Z. Gencs, senatores R. Zaķe un M. Zāģere, piedaloties zvērinātai advokātei L.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties