Ceturtdien, 29. novembrī, Satversmes tiesa preses konferencē paziņoja ilgi gaidīto spriedumu par Latvijas un Krievijas robežlīguma atbilstību Satversmei. Spriedums kopumā sastādīts uz 180 lappusēm.
Spriedumā Satversmes tiesa secinājusi, ka Latvijas un Krievijas noslēgtais robežlīgums, kas paredz agrākā Abrenes apriņķa daļas iekļaušanu Krievijas Federācijā, un likums, ar kuru Saeima apstiprinājusi šo robežlīgumu, atbilst Satversmes 3. pantam. Tāpat Satversmes tiesa secinājusi, ka likums, ar kuru Saeima pilnvaroja Ministru kabinetu parakstīt robežlīgumu, atbilst Latvijas Republikas Augstākās padomes 1990. gada 4. maija deklarācijas "Par Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanu" preambulai un 9. punktam. Savukārt likumā, ar kuru Saeima apstiprinājusi robežlīgumu, ietvertie vārdi "ievērojot Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas pieņemto robežu nemainības principu" tika atzīti par neatbilstošiem Satversmes 68.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
