30. Jūnijs 2009 /NR. 26 (569)
Nedēļas jurists
Kristīne Kalvāne-Radziņa
26

Jūsu nozīmīgākais līdzšinējais sasniegums jurista karjerā Nozīmīgākais sasniegums ir tas, ka esmu kļuvusi par tiesnesi. Esmu gandarīta, ka, strādājot administratīvajā tiesā, varu asināt juridisko domu visdažādākajās valsts pārvaldes nozarēs. Jūsu profesionālais sapnis Mans sapnis saistās ar tiesneša darbu un profesionālo izaugsmi tajā. Esmu uzsākusi tiesneša karjeru pirmajā instancē, tāpēc ir iespējas pilnveidoties un sasniegt augstākus mērķus.  ...

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
sms
 /  5 RAKSTUS
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
piekļuves kods
ABONĒ 2019.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
26 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Tomo
6. Jūlijs 2009 / 13:21
0
ATBILDĒT

Rubriku "Nedēļas jurists" nevajadzētu obligāti uztvert par iecelšanu saulītē. Kā jau minēju, katrs pats gana liels un gudrs, lai spētu atšķirt sauli no ēnas.



Savukārt, ja JV redakcijas mērķis tiešām ir tikai saulītē celšana, tad šī rubrika ātri vien kļūs neinteresanta liekvārdība (kā tas redzams no konkrētās intervijas).
Tomo
6. Jūlijs 2009 / 13:09
0
ATBILDĒT
Manuprāt, šai rubrikai ir vērtība tikai tad, ja tiek intervēts jurists, kurš saistībā ar aktuāliem notikumiem ir interesants plašākai sabiedrībai. Pozitīvs vai negatīvs tēls - vērtējums lai paliek katra lasītāja paša ziņā. Galvenais, lai jautājumi un atbildes nav tikai formāla atrakstīšanās, bet gan sniedz nelielu ieskatu šī jurista pasaules un aktuālās problēmas redzējumā.



Mani šobrīd interesētu R.Apsītis, kurš ir pazudis atvaļinājumā un par notikumiem Tiesībsarga birojā vēl nav izteicies.

Ruta
6. Jūlijs 2009 / 13:05
0
ATBILDĒT
Man ir patiess kauns par to, ka Jurista vārds ir kļuvis par politiskās kliķes ruporu un nekritiski publicē visu, ko vien viņiem uzdod publicēt vai kas liekas esam patīkams šai politiskajai kliķei. Šis ir vēl viens piemērs. Tas vien, ka par nedēļas juristi var izvēlēties tādu tiesnesi kā K. Kalvāni-Radziņu, pat nepapūloties iepazīties ar viņas līdzšinējo darbību, kas varētu būt par iemeslu ne vienai vien disciplinārlietai kā minimums, liecina par to, ka Jurista vārds ir kļuvis pērkams. Ja ir vēlēšanās atspoguļot kādu tiesnešu rīcību, to var darīt gan ar ziņu teikumiem, gan ar redaktora sagatavotu rakstu, gan arī ar interviju kopu, tomēr jebkura tiesnešu rīcība nav pamats tos titulēt par nedēļas juristu. Tas rosina domāt, ka šis cilvēks ir izcēlies kā īpaši labi citu tiesnešu starpā, tomēr tā tas nav. Ir daudz labu tiesnešu, bet ir arī daudz neliešu, sliņķu un nezinīšu. Pirms kādu titulēt, sākumā pašiem kārtīgi jāiepazīstas ar to, ko vēlas celt saulītē, nevis akli jāseko katram \"liela cilvēka\" norādījumam.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 23
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties