1. Jūnijs 2010 /NR. 22 (617)
Notikums
Profesionālās darbības novērtēšana leģitimē tiesnesi
6
Konference vienkopus sapulcināja tiesnešus, tieslietu ekspertus un politiķus
Foto: Boriss Koļesņikovs, “LV”

Latvijas Tiesnešu mācību centrs šā gada 21. maijā Rīgas Juridiskajā augstskolā organizēja konferenci "Tiesvedības kvalitāte Latvijā – esošā prakse un nākotnes izaicinājumi". Konferences mērķis bija turpināt diskusiju tiesnešu un citu profesionāļu vidū par tiesvedības kvalitātes aspektiem un mērīšanas nepieciešamību, iepazīstināt ar kvalitātes mērīšanas praksi Eiropā un citur pasaulē, kā arī analizēt esošo praksi Latvijā, diskutējot par nepieciešamajiem uzlabojumiem. Tajā piedalījās ne tikai tiesneši un citas tiesu sistēmai piederīgas amatpersonas, bet arī kvalitātes eksperti un citi interesenti.

Tā nebija tipiska konference. Darba metodes bija gan uzstāšanās, gan diskusijas un grupu darbs. Konferences nosaukums trāpīgi norāda uz kopīgo pasākuma noskaņojumu. Apspriestās tēmas ir izaicinājums visai tiesu sistēmai un katram tiesnesim un darbiniekam atsevišķi. Šī konference atspoguļoja noskaņojumu, kas valda patlaban saistībā ar tiesvedības kvalitāti.

Konferencē tika diskutēts par vairākiem aktuāliem jautājumiem saistībā ar tiesvedības kvalitāti un tās noteikšanu. Tiesas kvalitāte nozīmē pieejamu, ātru, ekonomisku un efektīvu tiesvedību, kas nozīmē arī kvalificētus tiesu darbiniekus un tiesnešus un kvalitatīvus nolēmumus.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2023.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
6 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Čaiņiks
7. Jūnijs 2010 / 22:38
0
ATBILDĒT
4.punkts ir PĒRLE. Sen nebiju tā smējies. :D
Neo
7. Jūnijs 2010 / 19:38
0
ATBILDĒT
Ārprāc, ja jūs tiešām esat tiesnesis, man būtu bail no jums. Liekas, ka dzīvojat vēl pirms kādiem 30 gadiem.



Tiesa nav komercsabiedrība, tāpēc par nekādu atpelnīšanu nevar nemaz būt runa.



Darba kvalitati nosaka tiesneša kvalifikācija un attieksme. Un to demokrātiskās valstīs galvenokārt vērtē citi tiesneši. Komentārā jūs pazemojāt savus kolēģus, kas ir rupš tiesneša ētikas pārkāpums.



Vēlu jums visu labu, bet padomājiet par savu nākotnes amatu.
tiesnesis
7. Jūnijs 2010 / 18:59
0
ATBILDĒT
>>ne-tiesnese

1.Visās pasaules valstīs (izņemot psrs bloka valstis, bet arī tad deva dzīvokļus utt) neraugoties ne uz kādām krīzēm tiesnešu algas ir krietni virs vidējās.

2.Darba kvalitāti nodrošina adekvāta darba slodze, atalgojums, likumu kvalitāte, kā arī atbilstošas izglītības un citas prasības, lai persona vispār varētu kandidēt uz tiesneša amatu.

3.Nodokļu maksātājiem tiesas nodrošina budžeta ieņēmumus (!) un sevi atpelna pilnībā.

4.tiesu darba kvalitāti kopumā, piem., mana mamma vērtē ļoti augstu, t.i., sabiedrība. Savukārt nav pieļaujams, ka tiesu darbu vērtē neizdevušies juristiņi, tualetes līmeņa popularitāti alkstoši politiķi un citas apšaubāmas personas vai organizācijas.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 3
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties