27. Jūlijs 2010 /NR. 30 (625)
Skaidrojumi. Viedokļi
Trīs aizmirstās patiesības jeb dažas piezīmes par Komerclikuma piemērošanu
10

Pēdējo gadu novērojumi liecina, ka Uzņēmumu reģistrā arvien vairāk sāk valdīt formālisms. Mūsdienu tiesību teorijas vietā atdzimst padomju tiesību tradīcijas. Valsts notāri uztver Komerclikumu pilnīgi atrauti no Civillikuma, neskaidrus jautājumus risina, pamatojoties uz dokumentu noformēšanas prasībām, nevis likuma un darījuma interpretācijas metodēm. Šajā rakstā norādīšu uz būtiskām kļūdām tiesību normu piemērošanā un atļaušos atgādināt dažas tiesību zinātnes patiesības.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU  /  5 RAKSTUS
piekļuves kods
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
10 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Elizabete
30. Jūlijs 2010 / 08:55
0
ATBILDĒT
Kolēģi, vai tiešām, tādas lietas kā tiesību normu hierarhija Latvijā joprojām ir jāpierāda ar akademiskām publikācijām?! Ir taču lietas, kam ir jābūt pašsaprotāmām, vismaz juristiem. Šajā gadījumā publicistisks stils ir atbilstošs.
Vai
29. Jūlijs 2010 / 19:34
0
ATBILDĒT
Kopumā jau neapstrīdu arī Jūsu viedokli, kolēģi! Tomēr, abstrahējoties no konkrētā gadījuma, es tikai gribēju sacīt, ka juristam ir tiesības pašam uz savu viedokli, kas ir balstīts uz mācību un prakses gaitā iegūtām zināšanām! Uzsveru - tiesības uz publiski paužamu viedokli, un tas nav vienāds jēdziens ar zinātnisku rakstu... Taču arī es, protams, labprāt pavērošu, kas šajā sakarā paužams UR - cerams, ka tur attiecīgais viedoklis ir pamanīts un tiek gatavota kāda atbilde ar daudzām zinātniskām atsaucēm.



Patiesībā Jūsu piemērs par LA ir ļoti labs - tur publicē vēstījumus, kurus raksta tauta tautai. Savukārt, pēc analoģijas, JV publicē juristu vēstījumus juristiem - viss ir pareizi, vai ne?!



p.s. Nekā personīga, un tomēr jādomā, ka profesors nez vai tomēr būsiet... Jo kā jurists es no profesora sagaidītu ne tikai augstvērtīgas juridiskās zināšanas (nešaubos, ka tādas Jums ir!!), bet arī elementārās latviešu valodas gramatikas prasmi - piemēram, pačukstēšu priekšā, ka latviešu valodā palīgteikumus atdala ar komatiem:-)
Profesors
29. Jūlijs 2010 / 13:20
0
ATBILDĒT
Ja gribās ''izteikties, kā saka, skaidri un gaiši'' un bez atsaucēm, tad tādam juristam jāraksta uz ''Latvijas Avīzi'' tur pēdējā lapā publicē no tautas sūtītus vēstījumus... Savukārt ja juridiskā žurnālā vēlams savu domu argumentēt ir jācenšas sameklēt apstiprinājumus savam viedokliem jeb pieņēmumam. Galu galā šobrīd Jurista Vārds ir vienīgais žurnāls un tas uzliek savu latiņu. Atbildība lielāka. Savukārt ja raksta autorei nesanāk savu lēmumu ''izdabūt'' tad jāsameklē kādu juristu, kas var palīdzēt nevis neargumentēti jāžēlojas! Par konkrēto rakstu - emocionāls un tikai.... Ceru Uzņēmumu Reģistrs nākamjā numurā spēs pamatot savus lēmumus.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 7
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties