29. Marts 2011 /NR. 13 (660)
Notikums
Realitātē tiesu darbs izrādās labāks nekā priekšstatos
5
Noslēdzies Latvijas tiesu klientu viedokļu pētījums

Pagājušajā nedēļā, 21. martā, sabiedrībai kļuva pieejams Latvijas Tiesnešu mācību centra (LTMC) 2010. gada decembrī un 2011. gada janvārī veiktās tiesu klientu aptaujas rezultātu kopsavilkums. Galvenais secinājums: Latvijas sabiedrība kopumā tiesu darbu vērtē daudz sliktāk nekā tie sabiedrības locekļi jeb tiesu klienti (gan juristi, gan nejuristi), kas ar tiesām patiešām saskaras. Socioloģiskās aptaujas rāda, ka kopumā tiesām uzticas tikai 33% Latvijas iedzīvotāju, savukārt tiesu klientu vidū šis uzticības rādītājs ir daudz augstāks – 79%. Pētījuma autori norāda, ka, iespējams, pie tiesu darba zemās publiskās reputācijas ir vainojami priekšstati, ko cilvēkos rada masu mediji, kā arī draugi, radi utt.

Kā norāda pētījuma autori, uz tiesas darba rezultātiem parasti skatās caur nolēmumu skaita (dažādos griezumos) prizmu, novārtā atstājot cilvēciskos un organizatoriskos faktorus tiesvedības procesā. Tiesvedība ir process, kura galarezultāts ir spriedums, taču līdz tā saņemšanai lietas dalībnieks vai pārstāvis "izbauda" tiesvedības pārējos aspektus, piemēram, tiesas ēkas kā iestādes apmeklējumu, saskarsmi ar tiesas darbiniekiem (kanceleju, arhīvu, tiesas apsardzi u. tml.), iepazīšanos ar saņemtajiem tiesas dokumentiem, tiesas sēdes gaidīšanu tiesas uzgaidāmajās telpās u. tml. Tiesvedībā iesaistītiem cilvēkiem, jo sevišķi sabiedrības pārstāvjiem, saskarsme, kas notiek tiesas zālē ar tiesnesi, bieži vien sniedz lielāku subjektīvo izpratni par taisnīgumu nekā saņemtais tiesas spriedums.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
5 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Praktiķis
30. Marts 2011 / 14:04
0
ATBILDĒT
Ja nebūtu nepieciešams tiesneša cilvēciskais faktors, tad tiesnešu vietā sēdētu resni datori - ievadi nodarījuma \"fabulu\" un saņem spriedumu!
Raudulīgā
29. Marts 2011 / 19:40
0
ATBILDĒT
Nelaimīgā kārtā tāpat jau netrūkst tiesnešu, kuri atļaujas ne vien izrādīt savas emocijas, bet pat izteikt personiskas, subjektīvas piezīmes kādai no pusēm.
Līdzjūtība
29. Marts 2011 / 16:00
0
ATBILDĒT
Tiešām būtu ļoti interesanti, ja kāds tiesnesis tiesas sēdē atļautos izrādīt emocijas, līdzjūtību, varbūt vēl paraudāt līdzi... atkal dažiem gudrieniekiem būtu ko teikt, ka šādā gadījumā tiesnesis ir subjektīvs un jau iepriekš ir pieņēmis nolēmumu par labu "apraudātajai" pusei.

Visi labie nodomi ir bruģēti uz elli. Dari kā gribi - nekad visi no tiesas procesa neiznāks apmierināti.

Izrādās, ka tiesneša līdzijušana nepieciešama pat profesionāliem juristiem. Tiešām smieklīgi.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 2
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties