15. Janvāris 2013 /NR. 2 (753)
Tiesību politika
Atstādinātiem tiesnešiem maksās tikai minimālo algu
10

2012. gada 9. janvārī Saeimas Juridiskā komisija noslēdza darbu pie grozījumu likumā "Par tiesu varu" otrā lasījuma redakcijas. Saeimas plenārsēdē šo likumprojektu otrajā lasījumā paredzēts skatīt jau 17. janvārī.

Grozījumi paredz būtiskus jaunumus Latvijas tiesu sistēmā: tiks mainīta Augstākās tiesas struktūra un kompetence (AT vairs nebūs Senāta un to veidos tikai Administratīvo lietu, Civillietu un Krimināllietu departaments, palātas tiks likvidētas; AT darbosies tikai kā kasācijas instance); apgabaltiesas skatīs visas lietas apelācijas kārtībā; visiem tiesnešiem būs vienots amata pildīšanas maksimālais vecums – 70 gadi; atklātā tiesas sēdē pieņemtie tiesas spriedumi tiks publicēti internetā (aizklājot informācijas daļu, kas atklāj fiziskās personas identitāti) utt.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
10 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Magone
21. Janvāris 2013 / 15:59
0
ATBILDĒT
Es te nekādu mērķtiecību nomelnot tiesu varu sabiedrības acīs nesaskatu. Raksts ir par tēmu, kas līdz šim netika risināta. Jā, tiesneši ne ar ko nav labāki par pārējiem juristiem. Neviens jau uz melu detektora viņus, pieņemot darbā, nav pārbaudījis. Pārbaudīt var tikai zināšanas, dvēselē neielīdīsi. Tādi paši cilvēki/juristi ar saviem plusiem un mīnusiem. Ja kāds domā, ka tiesneši, notāri u.c.-tie ir tie gudrie, godīgie, bet, piemēram, maksātnespējas administratori -tieši pretēji, žēl man tādu cilvēku. Par ko tad presē rakstīt, par to, ka kāds tiesnesis pieņēma taisnīgu nolēmumu, par to, ka maksātnespējas administrators izcīnīja tiesu prāvas, atguva lielas naudas summas, kreditori atguva ievērojamas naudas summas un ir apmierināti. Tas jau nevienu neinteresē. Toties, ja kādreiz gadās citādi, tad visiem ir interese uzrakstīt, redziet, kādi viņi patiesībā ir. Tā nav nekāda nomelnošana, tā ir dzīve. Jābūt gudram, lai saprastu patiesību, nevis to, ko kāds mēģina iebarot. Ja kaut kur raksta, ka kāds no viņiem, piemēram, tiesu izpildītājiem, saņem tik un tik miljonus/tūkstošus gadā, vienmēr jāsalīdzina, bet kāda bija minimālā summa, kādu kāds tiesu izpildītājs saņēma (to jau nemaz neminēja). Patiesība būs pa vidu.
Lea
18. Janvāris 2013 / 11:18
0
ATBILDĒT
Pilnībā piekrītu Viesturam. Mērķtiecīgi, pilienu pa pilienam, tiesu vara tiek pataisīta sabiedrības acīs par stulbu, neizglītotu ierēdņu pulciņu, kas to vien dara kā nepārtraukti ķļūdās, ņem kukuļus, un galu galā-neko taču nedara un gadiem nevar izskatīt lietas.
Viesturs
16. Janvāris 2013 / 17:41
0
ATBILDĒT
Šis raksts diemžēl nav par jurisprudenci, bet par viena valsts varas atzara degradāciju :( Tādēļ arī atbilstoši komentāri.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 7
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties