13. Augusts 2013 /NR. 33 (784)
Notikums
Tiesiskie argumenti un notikumu attīstība Čalovska lietā
1

Pagājušajā nedēļā, 6. augustā, Latvijas valdība lēma par ASV tiesas pieprasītā Latvijas Republikas pilsoņa Denisa Čalovska izdošanu. Savukārt 8. augustā Latvijas valdības pārstāvja Eiropas Cilvēktiesību institūcijās birojs saņēma Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) vēstuli ar norādi, ka D. Čalovski nevajadzētu izdot līdz brīdim, kamēr nav beigusies lietas izskatīšana ECT.

Turpinot sekot notikumiem un juridiskajai argumentācijai D. Čalovksa lietā, šajā numurā JV īsumā atgādina lasītājiem lietas hronoloģiju, kā arī publicē minēto ECT vēstuli, tieslietu ministra Jāņa Bordāna un valdības pārstāves Kristīnes Līces viedokļus. Tāpat piedāvājam lasītājiem iepriekš nepubliskotus Latvijas tiesu nolēmumus Čalovska lietas sakarā – AT Krimināllietu tiesu palātas lēmumu par izdošanu, kā arī divus šovasar pieņemtos Satversmes tiesas kolēģijas lēmumus par atteikšanos ierosināt lietu. Ir ļoti liela varbūtība, ka visi šie nolēmumi gūs īpašu ECT uzmanību, ja tā izskatīs D. Čalovska sūdzību.

Atgādinām, ka JV jau iepriekš aptaujājis ekspertus (M. Lejnieka un A. Kuča viedokli skat.: Imantas hakera izdošana ASV – neizvērtētais cilvēktiesību aspekts. JV, 23.04.2013., Nr. 16 (767); M. Paparinska viedokli skat.: Piezīmes uz Čalovska lietas malām: rosinot un lemjot Satversmes tiesā. JV, 18.06.2013.,Nr. 24 (775)) un informējis par tiesībsarga atzinumu (skat.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Viedoklis, Andrejs
14. Augusts 2013 / 23:54
0
ATBILDĒT
Kā cilvēks un Latvijas pilsonis, uzskatu, ka D.Čalovski nedrīkst izdot, jo viņš ir LR pilsonis un katrs pilsonis cer, ka valsts katru no mums aizsargās, ja mēs to lūgsim. Ja tas netiek darīts, tad zūd patriotiskas jūtas pret savu valsti. Nav dzirdēts, ka ASV būtu kādreiz izdevusi kādu savu pilsoni, pat tādu, kas tur ieceļoja ar citu pilsonību.

Taču interesants būs ECT tiesas lēmums. Domāju, ka EST apliecinās, ka katrs Latvijas pilsonis ir arī Eiropas Savienības pilsonis un tāpēc ne vienu ES pilsoni nedrīkst izdot.

Izbrīna gan policijas pasīva attieksme, neizmeklējot ASV iesniegtos dokumentus par noziedzīgu nodarījumu, ko it kā veicis D.Č. Tāda vienaldzīga attieksme izbrīna un pat rada sašutumu. Policijai nospļauties, ka Latvijā dzīvo persona, kura it kā izdarīja smagus noziegumus citās valstīs. Tas apliecina policijas negribēšanu strādāt cilvēku un valsts interesēs. Mēs redzam, ka policija un prokuratūra visiem spēkiem cenšas atkratīties no izmeklēšanas, bet žurnālisti atbildīgās augsta ranga amatpersonas lika mierā. Tāpēc šo jautājumu vajadzētu Jurista Vārdam aktualizēt un pieprasīt komentārus, kāpēc netiek izmeklētas D.Č. darbības, vai nav kaut kas līdzīgs paveikts Latvijā, kaimiņu valstīs vai kādā citā Eiropas Savienības valstī.
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties