Vai šāds juridisks instruments – Satversmes ievads – varētu kalpot par valsti stabilizējošu un sabiedrību saliedējošu elementu?
Vēlos vērst uzmanību uz to, ka augstākās valsts amatpersonas un teju ikviena politiskā partija vismaz kādu reizi ir tieši vai netieši minējušas, ka valstij un tautai vajadzētu kādu vienojošu ideju, ka visus līdz šim pašu nospraustos mērķus (valsts starptautiskā atzīšana, NATO, ES) mēs esam sasnieguši un sekmīgākai dzīvei vajag vēl kādu mērķi, uz kuru virzīties.
Varbūt skatīšanās uz šiem ārējiem mērķiem ir novērsusi uzmanību no mūsu pašu pamatproblēmām, kas tā arī palikušas nerisinātas, bet tādēļ vien nekur nav izplēnējušas.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
