2013. gada 14. maijā "Jurista Vārdā" ir publicēts autora raksts "AS "Latvijas Gāze" parādu atgūšanas prakses prettiesiskums",1 kurā tika vērtēts AS "Latvijas Gāze" (turpmāk – LG) prakses tiesiskums neslēgt dabasgāzes piegādes līgumus ar jaunajiem nekustamo īpašumu īpašniekiem, kamēr nav samaksāti iepriekšējo īpašnieku parādi par dabasgāzes lietošanu. Minētajā rakstā autors, cita starpā, vērtēja šādas prakses atbilstību dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegumam un konstatēja, ka tā ir vērtējama kā aizlieguma pārkāpums.
Rakstā autors apskatīja arī 2013. gada 4. aprīļa Administratīvās apgabaltiesas (turpmāk – Apgabaltiesa) spriedumu lietā Nr. A43014411,2 kurā tiesa secināja, ka šāda rīcība vērtējama kā prettiesiska, ja tā kavē citu personu tiesības saņemt sabiedriskos pakalpojumus.
Pirkt vai atvērt ar kodu
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Par "Jurista Vārds" | Autoriem | |
| Redakcija | Lietošanas noteikumi | |
| Kontakti | Autortiesības | |
| Reklāma | Grāmatu e-veikals | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Abonēšana | Lapas karte |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
