24. Februāris 2015 /NR. 08 (860)
Skaidrojumi. Viedokļi
Partnerattiecību tiesiskais regulējums uzlabotu ievērojamas sabiedrības daļas dzīves kvalitāti
9
Evita Goša
juriste, MBLT (Manheimas Universitāte)

Šā gada janvārī ir rosināts priekšlikums grozījumiem Civillikumā, piedāvājot to papildināt ar jaunu – partnerības institūtu. Šādas ieceres oponenti par vienu no savas pozīcijas centrālajām tēzēm ir izvirzījuši argumentu, ka kopā dzīvojošām personām, kuras sev zināmu iemeslu dēļ nevēlas vai nevar noslēgt laulību, nekāda īpaša tiesiskā aizsardzība nav nepieciešama, jo jau šobrīd tiem ir iespēja visus mantiskos un citu veidu jautājumus nokārtot, slēdzot tiesiskus darījumus. Tāpēc šajā komentārā vērsta uzmanība uz vairākām būtiskām problēmām, ar kurām tomēr ir jāsaskaras nelaulātiem pāriem. Turklāt pretēju dzimumu pāri tās patiesi vismaz var atrisināt, noslēdzot laulību, savukārt viendzimuma pāriem šādas iespējas nav, tāpēc, ieskicējot problēmu loku, atsaukšos tieši uz viendzimuma partneriem.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
9 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
liberasts
25. Februāris 2015 / 16:36
6
ATBILDĒT
Zoofīlus arī Dievs radīja
mazgudrais
25. Februāris 2015 / 13:41
6
ATBILDĒT
cienītā, kur ir teikts, ka tieši tādām iespējām ir jābūt arī homo pāriem? laulība ir institūts ar īpašu jēgu un nozīmi, laulībai līdz ar to ir iespējas, pet šādām tādām attiecībām ekvivalentu iespēju nav
cūkas un govis taču ir mums pašaprotama, likumīga pārtika, bet pamēģiniet, piemēram, suni vai kaķi lietot pārtikā, redzēsiet, kas tad notiks, varēsiet stāstīt tad prokuroram par līdztiesību
Baraks Osama > mazgudrais
25. Februāris 2015 / 17:08
3
ATBILDĒT
Es visu laiku lasu - laulības institūtam esot noteikta jēga. Kas tad ir šī noteiktā jēga, kas to padara tik unikālu un ārpus valsts un likumdevēja ietekmes esošu, un kāpēc valstij un likumdevējam būtu pienākums to sargāt no paplašināšanas? Kādā veidā manas tiesības doties laulībā ar pretējā dzimuma pārstāvi ietekmēs tas, ka kaut kur kādam citam būs tiesības oficiāli noformēt attiecības ar sava dzimuma pārstāvi? Es pieņemu, ka lielākā daļa cilvēku ikdienā nedomā par to, ko viņu kaimiņi vai paziņas, nemaz nerunājot par svešiem cilvēkiem, dara guļamistabā. Varbūt tiem, kas kārām acīm tver dzeltenās preses slejas un lasa, kurš aktieris pašķīries no trešās sievas un kurš mūziķis redzēts bārā ar nepazīstamu meiteni, ir sajūta, ka svešu pieaugušo privātā dzīve ir arī viņu darīšana, bet man, kam tādas lietas nav interesējušas, ir absolūti neiespējami aptvert, kādā veidā manu dzīvi vai manas subjektīvās tiesības ietekmē tas, vai šajā valstī tiek noslēgtas 10 vai 10000 laulības vai partnerattiecības un kas ar ko to izdara.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 6
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
9
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties