9. Jūnijs 2015 /NR. 23 (875)
Skaidrojumi. Viedokļi
Anonīms atteikums no zīdaiņa: juridiskā būtība
10
Mg.iur.
Arturs Smirjagins
jurista palīgs individuāli praktizējoša zvērināta advokāta Jāņa Muižnieka birojā 

Atteikums no bērna ir nenormāla parādība, kura diemžēl pastāv mūsdienu sabiedrībā. Latvijā atteikties no bērna var atklāti vai anonīmi. Kopš 2009. gada 8. septembra Latvijā darbojas glābējsilītes, kurās vecāki var anonīmi ievietot savus jaundzimušos bērnus un tādējādi atteikties no bērniem. Glābējsilītēs jau ir atstāti 29 bērni, un šis skaits pieaug.

Pēc pirmās glābējsilītes atvēršanas sabiedrības viedoklis par glābējsilīšu nepieciešamību sadalījās uz pusēm, viena daļa atbalstīja projekta attīstību, savukārt otra daļa uzskatīja, ka glābējsilīšu darbība nevarētu būt bērna interesēs.1

Jau 2009. gada septembrī Rīgas bāriņtiesas priekšsēdētājs Aivars Krasnogolovs intervijā atzīmēja, ka likumi pilnā mērā neatbilst glābējsilītes sekmīgai darbībai.2 Tikai 2013. gada 1. janvārī stājās spēkā jaunais Civilstāvokļa aktu reģistrācijas likums, kurš neviennozīmīgi noregulēja, ka glābējsilītēs atstātie bērni ir uzskatāmi par atradeņiem.3

2012. gada jūnijā ANO Bērnu tiesību komiteja konstatēja, ka kopš 2000. gada Eiropas valstīs ir izveidotas gandrīz 200 glābējsilītes un glābējsilīšu inkubatoros jau ir atstāti vairāk nekā 400 bērni (visaktīvāk glābējsilīšu projekti attīstās Vācijā, Austrijā, Šveicē, Polijā, Čehijā un Latvijā), bet glābējsilīšu darbība, tajā skaitā arī Latvijā, nav tieši noregulēta ar pozitīvām tiesību normām, un paziņoja, ka glābējsilīšu darbība pārkāpj bērnu tiesības, kuras ir nostiprinātas ANO konvencijā par bērna tiesībām.4 Šajā sakarā ANO Bērnu tiesību komiteja 2012. gada oktobra sanāksmē vienojās par kampaņas sākšanu, lai panāktu glābējsilīšu aizliegšanu, un virza attiecīgu projektu Eiropas Parlamentā. ANO Bērnu tiesību komiteja aicināja valstis, kurās ir glābējsilītes, atteikties no tām. Tomēr Latvijas valdība noraidīja ANO Bērnu tiesību komitejas aicinājumu, norādot, ka glābējsilītes darbība atbilst bērna interesēm un bērna tiesības ir ievērotas.

Neskatoties uz iepriekšminēto, detalizēts pētījums par glābējsilīšu juridisko būtību, tiesisko regulējumu un to atbilstību starptautiskām un nacionālām tiesībām joprojām netika veikts. Šajā sakarā autors nolēma izskatīt glābējsilīšu juridisko būtību, tajā skaitā arī juridiskās sekas pēc bērna ievietošanas glābējsilītē, ar nolūku noskaidrot, vai glābējsilīšu darbība atbilst likumiem. Lai izpildītu šo mērķi, pirmkārt, ir jānoskaidro, kādas tiesiskās attiecības pastāv starp bērnu un vecākiem no bērna piedzimšanas brīža līdz bērna ievietošanai glābējsilītē, otrkārt, kādos faktiskajos apstākļos likums atļauj atteikties no bērna, izbeidzot (pārtraucot) nodibinātas tiesiskās attiecības, treškārt, kādas sekas iestājas, ievietojot bērnu glābējsilītē, ceturtkārt, vai šīs sekas ir pieļaujamas ar likumu.

 

1. Aizgādības pārtraukšana atteikuma no bērna gadījumā

Ar zīdaiņa piedzimšanu (bērna piedzimšana ir juridisks fakts) starp vecākiem un zīdaini rodas attiecības, tai skaitā arī tiesiskās.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
10 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Imanta Moltere
31. Janvāris 2021 / 21:29
0
ATBILDĒT
Ieteiktu Jurista Vārda redakcijai izveidot saistošus Jurista Vārda lietotāju noteikumus, kuri nepieļauj komentēt rakstus nereģistrētiem lietotājiem, komentēt izmantojot neatpazīstamus lietotāja vārdus un izmantot vulgāru valodu. Pretējā gadījumā šis žurnāls neatšķirsies no informācijas avotiem /mēdijiem, kuros jebkura veida vulgāras latviešu valodas izmantošana ir standarta komunikācija un Jurista Vārds radītu pamatu domām, ka pēdējais piekrīt kometētāju paslēpēm uz tehnoloģijas pamata.
Dace
12. Jūnijs 2015 / 11:12
8
ATBILDĒT
Gribetos pat teikt, autors sapisies meistarìbá, reáli : )
Seskis > Dace
13. Jūnijs 2015 / 10:23
1
ATBILDĒT
Cienītā/Cienītais, vai Jūs esat tiesu darbinieks/darbiniece?
Kad pēdējoreiz biju tiesā kā liecinieks izsaukts, tiesnesis bargi sarauca uzacis Doma baznīcas kupola slīpumā, un bargi paģērēja - liecnieki, p*sieties ārā no zāles! Kad pazemīgi vaicāju tiesas sēžu sekretārei, vai varu saņemt atpakaļ savu necilo personu apliecinošo dokumentu, viņa nicīgi nosprauslāja, iesita ar pakavu pret tiesas zāles asinīm slacīto klonu, un bargi nogruģināja - at*isies, melīgais suns! Par ko es pamatoti apvainojos, jo esmu citas sugas zīdītājs, un vērsos ar iesniegumu Dzīvnieku aizsardzības biedrībā.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 7
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
— likumi.lv —
Civillikums
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties